大秦帝国之裂变9.3

用户点评

• 来自网友【晓行天下】的评论明朝时期，天子权威（为代表的制度）已近巅峰，而大秦帝国裂变，展现的就是权威的早期。比如在国王之外，还有族长的另一套权力体系（比如太后代表赢氏一族）。大概意思是，各大家族部落中最大的，可为领袖/王，族长会议就是早期的内阁，就像同一套人马，不同名号。到了基层，就是族长的权力大于县令。而底层，则通常族长与里正（最小行政单位负责人？）同为一人。当然在变革的时期，两个体系逐渐分化，国王权力不断加强，一段时间王+臣的体系，与大族长+各族长的体系并存，并且还有很大的力量。比如太后作为赢氏族长，对内族人生杀予夺，对外则震慑其余家族。后来国王权力不断强化，上层削弱贵族，中层（郡）重划地界，设郡令，县级层面事务脱离族长等，而这些，大部分通过“变法”的名义进行。最重要的就是中层部分，从听从族长（封地领主）到听从王权的转变，是从分封到集中的转变。中间层（郡/州/省）严密向上层汇报，是我们与其他国家非常不同的部分。有时候可以促使国家集中力量强盛，到大明王朝的时候，可以看到这种关系，有时候让上层政策在向下传导时，如何可以变样得让人直呼弱智却又无奈（此处非常精彩，强烈建议看大明王朝）。anyway, 最后汇总，在大秦帝国裂变时期，分封制度让位于皇权的集中，当然有各种细节，其中一代表是国库的充实，脱离于各家族的小金库而壮大。当然大贵族的力量一直还是很强大，直到明朝仍然有不纳税的特权（见《大明王朝》），直到《雍正王朝》的士绅一体纳税才。。。（这纯粹就是从看剧中学历史啊哈哈哈）说回前面，其实这种同一套人马，不同名号，直到今日一些农村基层依然是存在的。比如我们村（南方宗氏社会还比较兴盛的地方），基本是同姓人世代在此处生活，村长（队长），通常也是族里负责人，族里过年的时候一起开个会投个票出来的。当然，这里不涉及多少集体利益，没什么好争权的。有意思的是，这种对自身乡村的观察，启发自费孝通的几本经典，放大到整个国家早期的发展，似乎可以融会贯通。当然，也没有说这种特征好不好，只是一种很朴素的发现，也没啥学术严谨，只是一种理解自己家国的角度。有趣的是，这与课本中接触到的理念，西方的概念，都非常不同。是一种很新鲜和惊喜的发现。关于剧情，居然很多剧情都像摘史书似的还原，甚至就连赢渠梁（主导变化的秦孝公）要让位给商鞅，这么玛丽苏/杰克苏的剧情，居然也是《战国策》里面写过的。还有商鞅住店时没有“介绍信”被店家拒绝，跟《史记》写的一样，哈哈。作者很神奇的在历史书的框架下，添加想象，写了另一个隐藏于史书中下的版本，没准也是一种可能性，挺佩服的。还有一些剧情过于理想化或者是过于煽情的部分，就不展开讨论了。总体来说不及大明王朝完美，但是值得5星推荐，期待开始看裂变。
• 来自网友【山椒脆笋】的评论台词精彩！！人物塑造略扁平化。卫鞅与秦公之家的君主情谊让我感动。公如青山，我如松柏。同心同德，生死相扶！！最后！求贤令写的真好！！秦公的心胸宽阔如海！！商鞅变法，永载史册！裂变版：秦，自穆公称霸，国势有成，大业有望。然，其后诸君不贤，厉公、躁公、简公、出子，四世政昏，内乱频出，外患交迫，河西尽失，函关易手，秦始由大国而僻处一隅。其后，献公即位欲图振兴，连年苦战，饮恨身亡。当此之时，国弱民穷，列国卑秦，不与会盟。且欲分秦灭秦而后快，国耻族恨，莫大于此。本公即位，常思国耻，悲痛於心。今，嬴渠梁明告天下：但有能出长策、奇计。而使秦国恢复穆公霸业者，居高官，领国政，与本公共治秦国，共享秦国。《资治通鉴》版全文如下：昔我缪公自歧雍之间，修德行武。东平晋乱，以河为界。西霸戎翟，广地千里。天子致伯，诸侯毕贺，为后世开业，甚光美。会往者厉、躁、简公、出子之不宁，国家内忧，未遑外事，三晋攻夺我先君河西地，诸葛侯卑秦，丑莫大焉。献公即位，镇抚边境，徒治栎阳，且欲东伐，复缪公之故地，修缪公之政令。寡人思念先君之意，常痛于心。宾客群臣有能出奇计强秦者，吾且尊官，与之分土。