一个国家的诞生 The Birth of a Nation7.9

用户点评

• 来自网友【Wildpeartree_】的评论D . W .格里菲斯的《一个国家的诞生》的价值经常被其内容所掩盖。长达190分钟的史诗巨片脱胎于小托马斯．迪克森神父的舞台剧《同族人》(1905)，讲述了美国内战和三 K 党崛起的故事。影片详述了黑人和白人平等所造成的麻烦，并歌颂了"把南部从黑人统治的混乱中解放出来"的神秘组织。 从技术和叙事的角度来看，本片是电影史早期的巅峰之作。在其他导演对电影语言进行摸索和尝试之后，格里菲斯奠定了电影的基本语法，用超凡的技巧和恢宏的气魄讲述了被内战分裂的两大家族的史诗。但是，片头插入的字幕"非洲人的到来为美国种下了第一颗分裂的种子"所宣扬的观点让人难以无条件地赞美其技术上所取得的成就。 影片分为上下两部。上篇大体复述了南北战争的冲突开端，下篇则虚构了在林肯遇刺之后的战后社会中"纯良的"黑人如何腐坏堕落。格里菲斯辩解道，剧中的黑人和混血角色都是白人化妆扮演的，这是因为当时在加州找不到黑人演员。尽管遭到美国国家有色人种促进协会的强烈抗议，但本片还是创纪录地获得了1800万美元的票房。此外，早已销声匿迹的三 K 党也因这部影片而重振旗鼓。 导演生平 1875-1914 D . W ．格里菲斯1875年出生于肯塔基州，其父是南北战争中南军的战斗英雄。在戏剧编导之梦破灭后，格里菲斯不情愿地转向了电影这一新兴媒体。尽管撰写的第一部剧本未被埃德温． S ．鲍特采用，但他还是得到了出演鲍特的《虎口余生》(1908）的机会。接下来的六年间，格里菲斯拍摄了超过400部电影，并通过《小老师》(1909）发掘了美国电影史上第一位巨星﹣﹣玛丽．碧克馥。 1915-1918 格里菲斯在《一个国家的诞生》后推出了《党同伐异》(1916)。这部斥资巨大的野心之作呼唤世界和平，却因为观众的冷淡反映而使其债台高筑。 1919-1924 格里菲斯和查理·卓别林、玛丽·碧克馥及道格拉斯．范朋克创立了联艺公司，以突破片场的限制，发行自己的作品。他的三部作品《凋谢的花朵》(1919)、《赖婚》(1920)和《风雨中的孤儿》(1921）获得了成功，却无法再现《一个国家的诞生》的辉煌。格里菲斯在《美妙生活》(1924)失利后离开了联艺公司，成为一名自由导演。 1925-1948 在这一阶段，格里菲斯仅有三部电影问世。《人行道小姐》(1929）进行了声效实验，尝试结合新兴技术及带有格里菲斯流畅风格的《林肯传》(1930）与《争斗》(1931）未获成功。1936年，他为伍迪．范．戴克（1889-1943）的《火烧旧金山》拍摄了地震场景，其名字却没有在字幕上出现。1948年7月23日，格里菲斯在好莱坞尼克博克旅馆突发脑溢血去世。
• 来自网友【祝默】的评论一个国家的诞生，看完了。 大卫格里菲斯一开始就是野心很大的，他要求在其作品的字幕卡边框打上自己的名字，这是注重作者意识与版权，而其尽管不打算拍情色或有冒犯性的内容，仍然呼吁创作自由作为一种必要条例（不过这片当年还是现在都挺冒犯吧…） 这片子是不是有同性恋色彩啊？感觉战场上那幕非常暧昧。 虽然肯定是南方立场，但也并没有黑北军，这片核心观点是民族主义大一统，其敌人不是北方而是黑人，分裂全是黑人的问题，南北战争打完了搞事的还是美军。这个情况跟我国不一样，毕竟台湾在大陆语境肯定是敌人，背后是统战甚至是灭绝的思维，更类似于韩国主流对待朝鲜的态度吧，就还是认为是同胞，敌人不是朝鲜而是金家。 大卫格里菲斯的观点类似于，我反对党同伐异，但是黑人除外，我反对战争，但是打黑人除外。 还是那种非常浮夸做作令人恶心的表演，尤其是他妹妹和那个黑人女仆，生气时无能狂怒，高兴是瞪大双眼，活傻逼，党同伐异里也有类似的角色。同时党同伐异时我就想吐槽了，怎么他电影里的女性都这么丑？ 一个非常讽刺的点是，在电影中读信的手看起来是黑的。 “只是对南北战争和重建时期的历史介绍，并没有影射今日的任何种族和人民”，哈哈哈哈哈哈哈太逗了。 影片号称还原历史，那透过此片反倒可以看出南方白人那种浮夸，疯狂，以及傲慢。 雅利安究竟有什么可骄傲的？ 其实各方面完成度比党同伐异要好，无论是故事，平剪手法，还是配乐。甚至这片在主题上的野心也比党同伐异那么简单的道理要好，不过二者的观点可谓天差地别。另外我其实挺不喜欢党同伐异是不是插一段摇篮的画面，极其重复，非常多余。 本片其实大多数黑人演员都是涂黑脸，你能看出他们与真黑人明显的肤色不同，这当然也显示出作者的观念，“名字不重要，我就是荡寇”，所以你不用多说什么，戴好历史的面具就行。 当然是一部鼓吹私刑，鼓吹党同伐异，鼓吹暴力大一统的电影，它成为了影史第一部产生巨大社会影响与讨论的电影，它也成为了影史几乎最为种族主义且推动种族主义的电影，3k党凭此借尸还魂，其毒害性可以说丝毫不差于意志的胜利及第三帝国统治时期的各种主旋律宣传品，只是当然，本片属于艺术自由的一部分，必然应该允许其存在，不过这也肯定不是一部pg级的电影，其至少应该为r级。 这部电影最终的影史意义是，被戏谑。