砂之器 砂の器8.1

用户点评

• 来自网友【李小胖】的评论由砂筑成的器，在经过暴风雨后，能够最终成型吗？ 经历过难以回首的童年，时间像沙粒般流过指缝，长大能够成为一名优秀的人吗？罪案和破案在本篇中不是重点，所以破案靠巧合，作案动机也不知道，只能是猜测为英良为了隐瞒过去，不过隐瞒的身世也未必比伪造的小店铺老板儿子的身份差太多，所以实在很难理解为此对自己的恩人痛下杀手还毁灭证据。电影主要为了展现父子间的羁绊，还选用了宿命的主题，同时把英良设定为古典钢琴家（先不説古典钢琴家这种半路出家的基本是练不出来的），电影最感人的地方就是伴随着宿命的乐曲展现父子羁绊（流浪）的片段，影片效果确实挺好，但是真没感到多强的宿命感。原著里英良似乎是个前卫音乐人，那么这个设定不论是实际情况还是表现力上似乎都更好一些——用看似对秩序的不满（社会对于父子的偏见）的前卫艺术来讨好社会秩序的制定者（政客大臣），这本身就是很矛盾的，也更符合英良的性格，他想爱父亲，却又害怕影响自己，想恨三木（代表这对他有帮助的人）却又感到内心的愧疚和不安，这才是砂是否能最终成器的关键——是如何正视自己的过去，如何面对自己的未来，有点像当时的日本所处的环境，敢不敢承认自己二战的失败、罪行以及給人民带来的巨大灾难，能不能正视給了自己帮助的国际团体，比如美国，以后的路如何取走，如何面对世界上已经和原来的日本（生父）渐行渐远，而和西方制度（养父）越来越近的的事实，是否可以摆脱自己的过去，迎合主流国际环境（大臣），这一切，是否可以随着时间的流逝而找到答案。从电影来説，音乐、摄影、演员都很出色，但是感觉剧本有点普通，在煽情方面做的很到位，但是强行把父子情和宿命绑在一起削弱了剧本本来可以达到的深度
• 来自网友【闲人】的评论严格说来原著是不太好改编电影的，桥本忍创造性的使用闪回，用“父子流浪”情节支撑起整部电影的框架，厉害。