追击者 추격자8.4

用户点评

• 来自网友【化简可得】的评论这部电影讲的是一群智障怎么犯蠢的，而且编剧刻意编造毫无逻辑、严重违背常理的情节来恶心观众。对，我说的就是小卖部情节。受害者好不容易逃出来，大白天街上一个人也没有？非要跑到一个小卖部呆着？对于一个刚受害伤害的女孩，对陌生人家里、陌生密闭空间应该有巨大恐惧吧？要求助也应该去大街上（公开场合）啊！而且自己头破了，不应该赶紧叫救护车？报完警就干等着警察？老板娘也是逆天，看见有人受伤了，还是被坏人砸的，不赶紧扯着嗓门帮忙喊救命，多找些人帮忙把伤者送医（开店这么久，左邻右舍肯定有不少熟人）。而她呢，继续在家呆着，还对顾客说自己害怕，让顾客陪她？啊？？顾客满脸伤，你就不害怕？啊？？他要锤子，你就给他锤子？神经病吧！当然，最扯淡的还是池英民一被放出来，就恰好走进了小卖部。池英民交代了犯罪经过，但因为找不到证据所以放了他。但是，为什么警察一口咬定尸体不在他家院子里？而且，车不是他的，那就是他偷的啊！不能以偷窃罪继续拘着他？非要放他出来也能接受，怎么时间地点正好和逃跑女主对上了？非要让好不容易逃出来的女主死，来故意虐观众是吧？还有，为什么派一个和池英民相处最多的女警察去跟踪他？生怕罪犯认不出来？进店那么久，警察就在外面干等着？里面杀人抡锤子砸窗子竟然悄无声息？警察不是失了聪，就是失了智。更离谱的是，罪犯最后还带着人头跑了？所以警察是给杀人犯守门放风的是吧！玩呢？？所有角色都失去了基本逻辑，都用“巧合”来串联，就是纯粹是故意恶心人，这种制造情绪垃圾的电影，不看也罢。当然，河正宇的演技还是逆天的。看过他的三部电影，《恐怖直播》5星，《黄海》4星，《追击者》2星。
• 来自网友【Alaric】的评论坦白来讲，我并不很喜欢这类“指黑暗为现实，认堕落为人性”的所谓“现实主义”讽刺，因为它很难公允地认识问题，又否认所有改良的可能。不过我得承认，《追击者》在剧作特别是人物塑造上是成功的、统一的，众多角色都或多或少地展现出了共同的特质，那就是“无能”。并且它做到了众多恐怖类型电影都渴望的效果，即将这种“无能”延伸出屏幕，感染每一位自以为上帝视角的观众。要说“无能”，就得先说池英民的性无能。性的无能是其变态行径的重要诱因，由于机体上的不举，池英民借助凶器完成心理意义上的强暴。将无能诉诸暴力，再由暴力强化掌控感，补偿无能感，这也成了贯穿人物的行事逻辑。蒙混邻居未果，池英民用谋杀来掩盖行径；在警局人身受限，池英民用言语暴力来重掌权力。在影片高潮，池英民完成了对三位女性的同时强暴，掌控感达到最高，性无能获得最大补偿。片中的女性作为受害者同样是无能的群体。性工作者被监禁、被屠杀、被肢解，勉强幸存者也难逃魔爪；便利店老板为求保护反而引狼入室；女警察面对罪犯调戏反而羞愧起来，在后续监视中也失了职。另外一种“无能”则在“韩国警方”，他们贪污、腐败、刑讯、逼供，他们的无能是案件悲剧性结尾的最大帮凶。且不说侦查方向全然不沾边，连查案的态度也极恶劣，警方内部及警检双方的自上而下的权力关系主导着警力部署，直接导致了“泼史重于人命”这一戏剧现象。可以说，全片警察不是在摸鱼就是在帮倒忙，连最有希望的女警也错失救援时机。有关警方的无能，我不必再赘述，随便打开一篇吐槽帖就能细数“十宗罪”。与警方互相推动，又互相阻挠的另一股追凶势力就是男主角忠浩。作为前刑警的忠浩，可以自然被看做警察势力的分化，他经历了由无义到有情的转变，代表了私刑和结果正义，不过很可惜，空有武力的他同样是无能的。前文提到，暴力的背后是无能，忠浩前后三次对罪犯采取暴力，却又三次无能为力。第一次他偶遇并识别出罪犯，不过被警方中途拦截。第二次他暴力逼供，逼出一个错误答案。第三次，悲剧酿成，已经于事无补，私刑也没能最终完成。至此，本应该代表程序正义的司法和代表结果正义的私刑都宣告失败，站在上帝位置的观众纵有全知，也是无能。