武侠6.7

用户点评

• 来自网友【陰天不下雨】的评论一个退隐江湖的人被寻仇，这种套路初看会很惊艳，但看多了就平平。我第一次接触这种套路，除了正儿八经写武侠的古龙，再就是秦时明月的同人文了。后来不管看哪家武侠都喜欢用这种套路，一个看起来平平无奇的人，如何引出前生波澜壮阔的腥风血雨，冲突来得不费吹灰之力。这类套路，几乎可以与鸳鸯蝴蝶派用来写爱情的三角套路媲美了。当然这是后话。甄子丹好帅，一如既往。打戏是真的很酷炫。多谢金城武的四川方言，不然我老觉得他是个乱入的日本人，他的长相实在是太跳戏了。电影不管是剧情推进还是人物设定都很花心思，当然遗憾也有，元素之间有点不搭噶，以至于凑得挺牵强的。像是一副对不齐的拼图，每块之间都横冲直撞地卡一块，东一块西一块支棱着，全然不是严丝合缝的样子。举个例子，金城武演的那个角色，徇私情放了那个偷钱的小孩，结果小孩不知悔改，把父母毒死了，伤及他自己，以至于他认为人性不可信，得用法约束人性。逻辑对么，对的，没毛病，但看着一件事绝对没毛病，但放在这样一个衙役/师爷/仵作身上，接触那么多案子，轻易循着这样的逻辑办事，实在不通。换句话，如果那个孩子真的悔改了，是不是意味着以后就可以对法律熟视无睹？是不是有点奇怪？说到底，问题不只是“人性可不可靠”，还有就是“如何能判别人性”？或许最开始金城武的错，不在于顾及情理、徇私枉法，而在于错判了那个小孩的性情。当然这也符合编剧的逻辑嘛，用这个偏执/错误引出后面金城武对甄子丹那个角色不依不饶地追查。你看，剧情的设计绝对是完整的，就是有点毛刺，没那么丝滑，接收起来有点费劲。最后挑明身份跟自己干妈、兄弟和亲爹对峙那些，打戏还行，但我其实甚至都有点看累了，有点厌倦。金城武设计的那个假死局，不能说完全没用吧，毕竟场面/特效还是很好看的，但剧情上意义不大。如果最后的逻辑还是强者胜出，那武侠，真的还挺让人失落的。哪怕用了那么多镜头来呈现内心深处的挣扎和抗争，都抵不过终局的弱肉强食。
• 来自网友【草威】的评论此片的绝大部分情节对我国的传统文化构成了挑战，比如法制战胜了江湖义气，科学战胜了传统中医。但也有些情节仍然在向文化糟粕献媚，比如装逼遭雷劈，双下巴防刀砍。总的来说，这是一部可以推荐给方舟子先生的电影。