曼哈顿夜曲 Manhattan Nocturne6.4

用户点评

• 来自网友【作家B】的评论No reporter can resist a siren.siren no.1眉头紧锁，衣着不修边幅，中年失意的Porter Wren漫无目的地游走在一条条大街小巷。警笛声响，哪里有案件，Porter就追随到哪里。日复一日，siren的声响在他听来越来越小，对于各类案件，Porter已失去初入行的新奇。哪怕是火光满天，鲜血喷溅，哪怕是再惨烈的画面，再悲痛的离别，再伟大的牺牲，都已触动不了Porter分毫。一同江河日下的，还有纸媒的衰落。报纸行业受到新媒介的巨大冲击，被收购，被整顿，奄奄一息，对于自己的将来没有丝毫话语权，就好像另一个Porter。绝望的，还有他的婚姻。爱仍在，却没有了激情，失去了陌生的吸引。孩子出生，使得Porter对于生死的认知更为透彻。家庭的重担压在肩上，过往对于记者梦想的追求湮灭在房贷的压力下。梦想依稀在。可是，空中楼阁的梦想无法减轻现实的压力。绝望，冷漠，庸俗，洪水一样侵袭着Porter，平添额头皱纹，却无解。siren no.2“siren：汽笛；警报器；塞壬，古希腊神话中半人半鸟或半人半鱼的女海妖，以美妙歌声诱使航海者驶向礁石或进入危险水域；妖冶而危险的女人；性感妖女；”不得不承认，Caroline正是吸引诱惑着Porter触礁的siren。危险，性感，多变，高贵又风尘，似乎她有无数的面孔，可以随时切换。她的复杂，引得Porter违背道德，突破底线，不顾一切去剖析。随着Caroline身上谜团的逐渐解开：失手杀死扭曲的丈夫，为好胜心而不顾一切甚至交换内心深处的秘密，年少时的纯真被凌辱、被粉碎。她的扭曲心理，来自外界对她的种种伤害。也许，海妖本身并无错，错在那些不知死活去试图挖掘大海秘密的水手。Porter在挖掘Caroline本质的同时，逐渐更加深刻地认知了自己：一个自私、虚伪的生活弱者，一个对人性失望了的堕落记者。他对自我的否定，来源于对人性的深刻认知。那就是。每个人都无法拒绝自己的siren。siren no.3电影的最后，Porter选择掩盖一切，将来之不易的证据归还给Caroline，以换得家庭的表面美满和谐。内心深处，Porter知道，一切都回不去从前。他的丑陋，如此明显。siren还在持续鸣响，试图无视的人是无法被唤醒的。他只能安慰自己，一切都是个故事。包括你自己的人生。亦如此。The End.2020.12.27
• 来自网友【肥皂泡泡】的评论虽然最后两大悬疑点的谜底都很low，看得让人尴尬，但剧情还算基本满意，推演过程自然严谨，原著毕竟是畅销小说，没有什么大BUG。改编得不好，还是有明显的小说诉述风格，没有体现出任何电影影像应有的优势。AB的角色是外来的故事串联者，有些像《末代独裁》中一美的医生角色或《好莱坞庄园》中AB的侦探角色（本片的拍摄风格类似当代美剧，和《好》很不一样，所以不太会有角色重复的感觉），虽然戏份很多但本身没啥出彩点，无非是背离家庭后又回归。其他角色大多平面化、脸谱化，神秘的女主本应是最复杂的人物，既美丽聪明，又有悲惨脆弱的一面，但性感的女演员好像只表演出了“美丽”。<图片3>AB这几年拍的小成本电影好像都是自己做制片人的。<图片4>成龙大哥是监制——这个倒是蛮意外的，看来“天将雄狮”合作愉快。P.S. 女主叫Yvonne Strahovski，好长的名字，身材很好，气质有些像裴淳华。