来自网友【心肠已冷】的评论这是一个Me Too型的案件。剧里设计了三个受害人，也设计了三个嫌疑人。大概就是三种不同的态度吧。崔茜是最坚强的，主动报案（虽然也是隔天），坚持做案情还原，受到“为什么是你”质疑时勇敢还击，表现更多的是愤怒，为什么因为这么一个烂人毁了她们平静的生活。另外两位画面比较少，一个是当时没报案，但是发现有类似案件就站出来了。另一个是死活不肯报案，不肯让家人知道。崔茜的丈夫想挽回婚姻，但行动则是：指责崔茜打扮时髦过市招摇，装监控软件监视崔茜行动，和崔茜在宴会上大吵一架。崔茜的老板爱崔茜，但是行动是：从不说出口，送花不署名，连续数晚开房车住在崔茜家附近。崔茜的朋友和崔茜滚过一次，行动是身边永远有套，有机会就滚，不放过任何机会任何人，并宣称男人不就是这样吗？哦，最后并不是他们干的，别猜了，我不会说的。感谢编剧，没有着重崔茜是否年轻美貌，是否声名远扬，是否穿了小短裙。反而着重对比事件前后崔茜的状态，出事前的自信光彩照人，出事后的惶恐不安。感谢编剧，然后警探说出“They make me shame of being man”这样的话。小镇的人们有两次夜出声援受害人，一次是第一季Danny遇害，第二次就是给崔茜鼓劲。夜晚安全外出，本是一种权利。现实恐怕远比电视剧惨烈而复杂，但有这样的片子，终归有胜无。
