王的男人 왕의남자7.1

用户点评

• 来自网友【鹿尾】的评论看完电影后我准备写评论,但我眼睛一瞥 看见了一个有趣的现象：李准基好帅！这几个大字占满了短评,我不禁感到疑惑,为什么大多数人都是看到了李准基好帅呢？坦白说, 我不清楚韩国到底是个什么样的政治体制,第一次接触韩国是哪一部当年火出天际的《来自星星的你》（当然,没看完 因为老妈没收了我手机,美名其曰：学习为主）后来真正看完的是1988,这才对韩国有了初步的印象, 在我以往的印象中韩国是一个盛产帅哥美女以及爱情肥皂剧的国家, 可是自从我看了《熔炉》《素媛》《釜山行》等电影后,我改观了这一想法：韩国人真的很敢拍！这是我们国家现在普遍不敢干的事情,我挺无语的,什么抗日神剧,无脑仙侠,综艺话题等成为主流,娱乐的大多数以为自己是娱乐的一方,却不知道自己才是被娱乐的对象,就在这吃瓜群众的氛围中半醉生半梦死的活着走下去,就好似长生他们演的第一幕戏,君王沉迷于妓女的布衣裙下,流连忘返,无法自拔……背着这冠冕堂皇的衣襟,自认为胸怀坦荡,可是又知道你自己到底干了些什么？大数据横行的年代使得信息无处不在,那些曾经黑暗中的勾当渐渐浮现出水面,*代孕有多赚钱？*代拍行业的利润有多高？*虐童！*家暴等等使得群起激愤,慷慨成词的抨击着别人的不合理法,可是自己呢？我干过些什么？当我拿起手中的键盘写下那些义愤填膺的话语时,我到底和那些自己口中不合情理的人们有什么区别？就好像孔吉他们表演的第二幕戏,多么讽刺,那些刚正不阿的群臣们,和那群戏子有何分别？在人们的观念中,只要不是提刀杀人,那么这个人便不是自己杀的,哪怕这个人的死和自己有关,只要自己不提刀杀人,没死在自己手里,那么自己就是无辜的.这是一个默契的共识,在一个十四亿的国家中,没有人约定俗成过,可是每个人都保持了高度的共识与沉默：这个人不是自己杀的,我是无辜的.这不就是那“毒酒贵妃”的好戏吗？韩国,一个弹丸小国中国,一个泱泱大国曾经对我们俯首称臣的国家在05年便开始意识到了这个问题,并在最后发出“人生不就是一场戏嘛！”这样的感叹.可是在过了十多年后的今天,我国大多数人却还沉浸在国家兴盛,长盛不衰的安逸中.那条空中的绳索是象征着自由的天堂,长生和孔吉一同跳上了天空,奔向了他们心中的自由,可是这样一个自由自在前提,也仅仅只是存活于心中.
• 来自网友【马马儿儿】的评论拜托，明明是王和戏子的故事（翻译成王的男人是一种猎奇的误解，别忘了还有一个勇敢的男主呢）！真是很精彩扎实的故事啊！很有风俗画里的古朴韵味，开场第一场戏就把人迷得死死的！要是我们能拍个元杂剧的故事就好了！两个男主很有火花，是那种永远默契、永远对方第一、永远守护对方的feel。莫非是兄弟情深？可是有一幕他们单独一个房间而且睡在同一张床上，皇宫里还会缺房间嘛，也可能是因为聚焦他们两人心理活动的剧本需要。导演对他们的爱情留白较多吧，或者说其实两种感情都有！永远一起唱戏也太浪漫了！一起死掉也是！分太低了，我觉得至少有8.5分，戏中戏演得太棒了，感觉自己也化身电影里的看客身临现场。。跟着他们一起大声欢笑。。还有就电影里的燕山君形象来说，我怎么觉得他不算很残暴呢？毕竟杀的是个贪官和一个给她妈妈递毒酒的人（而且他主动策划杀孔吉），还有两个妃子是因为他看了这两人虐待他妈妈的戏剧发狂杀的，皇太后应该对他妈妈也不好，不然怎么骂他妈呢？很多皇帝都比这残暴多了。。。想想人家秦始皇不开心就把湘山上的树全砍了还强迫千千万万人当奴隶修长城，死了多少人？还有你武皇自己亲儿子都杀、朝臣更是杀得多，这残暴真的很轻微了，建议电影里加重他的残暴程度（多搬点历史就好了），不然我真的觉得他只是个失去了妈妈的神经病。其实演员演得还不够癫狂病态，绿水也是，她像韩剧里常见的恶毒女二，因为嫉妒对方的美丽和喜欢的人对对方的痴迷就去害别人，和历史里的绿水应该有出入，如果让故事更传奇建议把她的动机塑造得更复杂。王上、孔吉和甘宇成（长生）的关系也像韩剧里的三角关系，不过孔吉担任那个女主的角色，孔吉和长生差点决裂更像是因为爱情上的不忠，而不是不再同路之类的～在那些沉默的夜晚，长生有种女朋友被其他男人玷污的痛苦。不过导演并不想把这些类似爱情的东西挑明。