单车少年 Le gamin au vélo8.2

用户点评

• 来自网友【superiver】的评论我是在家庭影院看的。看分數，這種東西真的是非常不準。最近我一直都在看文藝片，一直都在看講道理的故事篇，而且都不是故事片，都是那種比較高深莫測的電影，所以最近就不太喜歡看這種類型的電影，我看這個電影很沉悶，我很想看一些動作片，所以我打了這個分數。如果換一個時間，我再看的話，估計我會打五星吧！但是我要遵從我的感覺。畢竟評分是給自己留下一個記憶。啊，對了，我還要影評來著：每個人都有自己的緣分，這個孩子就是這個緣分。那個養母強迫他的話，自己也不好受，孩子也不好受，那不如直接放孩子去他想去的地方。如果我是養母，被孩子刺傷以後，絕對不會再對孩子那麽好，我會放他走，不再見他。爸爸也是沒有錯的，他也有自己的緣分，所以社會才需要這些政府的機構，就像福利院什麽的。還有那個小孩襲擊人的那一段，簡直是太假了，感覺那兩個人就好像是棉花一樣，就被打倒了。對於經常玩遊戲的我來說，看那一段段感覺相當假。但是電影挺好的，用意挺好的，只不過出現在我人生中錯誤的時間而已。我應該玩一玩遊戲了，好久沒有玩動作遊戲和看動作電影了。
• 来自网友【Nix】的评论横移跟随和摇晃镜头所释放的能量密度是不对等的。相对固态的镜头摇动总是把落幅对准一个更加开阔的空间，比利时的街道、十字路口，直至小男孩希利被这些敞开的空间所吞没。当父亲因为害怕被希利偷来的赃款所牵扯而赶走希利后，小男孩再次骑上了自行车，镜头以希利移动同样的速率框住男孩，带着男孩非理性的莽撞，对规则的藐视，在夜里以骑车这种习以为常的“仪式”将能量全然释放。我们会记起卡拉克斯，记起《坏血》少年因流动的爱意而奔跑，记起《新桥恋人》的流浪汉在漫天烟火下肆意地横行，记起法国第一次新浪潮在街上晃荡的幽灵。达内兄弟的手持并非是制造奇景的手段，而是更加贴近角色，眼眸，表情，肢体，我们仿佛能与之共同呼吸，没有喧宾夺主，是隐忍与克制，浮于皮表的情绪被剔除了，在每一次镜头的呼吸下，是超越比利时语境限制下的一次共鸣。它是手册不会太过青睐的电影，其并没有代码的预知性和内在性，但它唤醒的是在语法被搁置后，在社会关系中找不到所谓对照被埋藏的情感，是瓦解，是符号系统的漏洞。而不是一切不假思索的戏仿，不是一种品读游戏规则而所带来的快感，不是符号的游行。拟像以重复的细节解构真实，令观众怀疑起《单车少年》里的单车，《孩子》里的夹克，《罗塞塔》里的鞋子，但它们并不是被做以一条链条，一个符号，在比利时电影的空间下它们即是它们本身，达内兄弟没有篡夺整个生产空间，生产这一过程并没有在细节的堆积、循环中拼贴出了异样。罗塞塔的鞋子即是鞋子，是她每天下班踏进泥泞的临时住所前必须更换的鞋子，是比利时每一个和罗塞塔一般的少女所共同拥有的鞋子。达内兄弟的电影不用去解读，也不必把东亚语境的价值观强置于每个游离失所的比利时人之上，单是观阅角色，关于他/她的眼眸，表情，肢体就足够让人心底涓流不息。