遗传厄运 Hereditary7.3

用户点评

• 来自网友【我只是条萨摩耶】的评论这部影片有很多细节和隐喻，也许是因为人文环境的差异，很多民俗元素无法在第一时刻产生共鸣，但其实影片结局导演在前二十分钟便已经告诉我们了。先说一下我的看法，女主的很多行为或者是态度也许会让观众感到神经质，或者不适。但如果以下细节②成立，那么女主一家不管多早醒悟，都早已成为命运的待宰羔羊。细节①—关于Peter的课堂故事中Peter和Charlie分别出现过课堂场景，Charlie着重在本人的性格以及行为描写；Peter的课堂场景或多或少插入了“背景音”，这个导演几乎不会加入无用的氛围衬托，其中Peter几次学校场景中共出现三次“典故”其中⑴⑵强调了注定，⑶则是与剧情的互文。⑴赫拉克勒斯—被谋杀的丈夫这个名字对我们来讲很陌生，我想对于发源地观众也同样如此，与之相关的神话人物“普罗米修斯”更为大众所熟知，他相当于古希腊神话中npc的npc吧。但是场景中学生对于赫拉克勒斯这个人物展开了讨论，这一点就很微妙，我们可以先来看学生们关于他的评价。“Arrogant”，这个形容词最终是在映射家庭中的谁？在开头遇到这个形容词是困惑的，也许我们会暂且把这个词安到有些冷漠偏执的女主身上。先不做我的定论，我们来看典故本身。赫拉克勒斯因为妻子的误会，身着掺杂毒药的衣服，因为身体瘙痒难忍最终选择自焚身亡。片中唯一与其他家人死法不同，并且“自焚身亡”的是“父亲”这个角色，这个词语，也同样是导演借背景音之口对“父亲”的评价。看过原片的朋友们会觉得很莫名，这同样也是我粗看完一遍的感受，父亲的内心os：“求求你们别发疯了”。他是整个家里唯一没有精神疾病的人，而且看着一直都在关心子女，怎么会说他傲慢呢。来看两个细节：A阁楼小屋—麻木的爱片中女主因为思念女儿，以及派蒙的潜意识操控，会不自主来到小屋过夜，她过夜时需要的保暖道具为：两个取暖器和被褥。而女儿在片头被发现时，她只在身下垫了一些衣物，没有其他的保暖措施。而父亲看到她的下意识反应是：“你这样在这里过夜会得肺炎的。”听感并不是很好。Charlie喜欢在木屋过夜这件事情并不是偶尔，但是他并没有在木屋放置保暖用品，也没有选择在晚上来查看女儿的状态，甚至不知道Charlie睡在哪里。同样的细节是后期的一场对话，Peter因为妹妹的逝世精神不济，但父亲提起话题是：“你有报名SAT的辅导班吗”；哪怕是Peter因为撞击脑袋回家休养时，他也没有选择在家陪伴精神脆弱的母子。“父亲”这个角色一直存在，但是他一直尝试的是让一切过去，只能流露出：“求求你们正常一些”的麻木感。B自焚之火—傲慢之死在这一段的对白中，癫狂的女主和丈夫形成了鲜明对比，丈夫无力地强调表明:You are sick，不管是邮箱还是对话中，都在陈述一切的悲剧来源于疾病。即使女主已经靠近了真相，试图让他相信时，他首先做出的假想是，由女主自己偷出遗体。这个态度无疑是Arrogant 。而女主在派蒙的刻意操纵下，扔出了本子，而触碰到本子的丈夫瞬间便被大火吞灭。一如因为误会而被杀害的“赫拉克勒斯”。是的，导演其实在开头就告诉了我们人物一部分结局，但还不止。这段评价在前段出现，是扎扎实实的明牌铺垫，导演清晰明了地告诉你：结局就是这样，他们即使有剧本给的所有提示，也会被厄运困绕在无尽的绝望中。有一些惊悚片中，作为观众，我们会说，这个点主角明明可以做的更好，为什么智商突然掉线？关于结局注定这部分猜测，可以直接拉到细节②。⑵伊芙琴尼亚—亲情的悲剧在这个神话故事中，伊芙琴尼亚是被父亲因为大义献出的牺牲品，而在故事之外，是妻子杀了丈夫，儿子杀了妻子。已经看过原片的朋友们是不是瞬间get到这个典故出现的意义。是的，和电影的走向一致，再次强调“妻子杀了丈夫”。那么也会有朋友认为，片中儿子殒于坠楼，但是，细节②如果成立，那么这个神话后半段，也是一个回响点。这里再次强调了，无法逃脱，似乎就像派蒙的预告。⑶1929-1939不同于之前的神话，很突兀的一段现代史，似乎也与剧情毫不相干，只是寥寥几句简述了经济的大萧条。这边我们插入后段的一张照片。虽然这个年代，与主角毫不相关，但这正是一切厄运源头“外婆”接触这些的时间节点。⑶也可以说是在与女主同时段剧情的呼应。但引申在剧情之外，片中对于外婆这一角色为何信做出了留白，但这个年份同样给了一定的历史空间，在美国大萧条的背景下，能够给予他们大量财富的派蒙，似乎也成为了理由之一，并且这也可以对为何有这么多同年龄段信徒做出了解释。细节①还有一处很值得细品的是Peter的神情，三处单拎可以明显感受到Peter一点点被瓦解崩塌的精神状态。同时他在听到对人物的“注定感”的评价时，会不自主带入到被评价的状态中，陷入一种被告知的怔愣感里。细节②—派蒙之子这是剧中四人的全家福，也是全剧中唯一一张全家福。片中父亲有大量关心母亲，照顾安抚孩子的情节（这里暂且不论细节），然而在唯一的全家福中，儿子是单独的，有距离的个体。细心的朋友们可以感受到那种微妙。除此之外我们也可以从四人的长相感受到一丝违和：母亲、女儿、儿子都有明显的鹰钩鼻，或者说类鸟状面容（暗示派蒙），但父亲似乎很难找到与子女间长相的相似之处。尤其是儿子，明显的中东面容。派蒙来自美索不达米亚神话，也同样来自于中东，也许这是结局的呼应，但我认为也许这正是一切“注定感”不可逆的线索。这里我们做一个大胆的推测，也许儿子并不是父亲亲生的，他真正的生父是派蒙。插句其他，片中与罗斯玛丽的婴儿有一处呼应的点来自于女主喝的那杯水，水中的异物、以及女儿奶瓶里的异物，瞬间让我想起了“草药”这件事。除了作证一，长相之外。作证二：胚胎片中女主在梦里倾吐了自己曾想放弃儿子，而她的原话中是：“我尝试了一切能放弃你的办法。”当儿子哭嚎着问她理由时，女主回答的原因是：“她担心她没有办法当好一个妈妈。”这个点拎出来的原因是，如果真的因为担心自己的精神状态，或者其他方面，在“不得不”生下儿子之后，不会再继续选择生子。而影片中，女主有第二个女儿。除此之外，儿子在胚胎期所展现的生命力也异于常人，女主在这一段的描述中显得极度惶恐和惧怕，如果是因为女主意识到了儿子是派蒙之子，那么就逻辑合理了。作证三：哥哥在前段女主的自白中，她曾描述到哥哥的死因，在剧情中我们明白，女主和她的哥哥是外婆的尝试牺牲品。除了祖传的精神疾病之外，“putting pepole inside him”是女主哥哥主要的离世原因，我们可以把它理解为，为派蒙提供身体，但我们同样可以对“放入”引申义理解。这一点我们可以联系派蒙的起源，包括神话的sz崇拜，以及信徒皆为lt这两点。女主同样也是受害者，影片中对于女主的经历留白，但结合女主的精神状态，以及对于儿子的态度，就形成了一种逻辑闭环。同样女主的精神状态也是一个作证，直至女儿出生后的几年，她依旧会出现梦游，潜意识里出现了想要带着孩子一起走的情况。而女主丈夫作为心理医生，之所以在女主怀儿子时坚决不让她与母亲接触，也许正是为了远离不幸的源头。作证四：被边缘的父亲除了以上提及的细节之外，除了父亲以被自焚的姿态去世，其余三位家庭人员以及外婆恰好契合了图案本身。在其他关于这部影片的讨论中我们可以了解到，影片中的标志是修改过的，除了避谶之外，也不禁好奇，为什么明明可以恰巧契合，偏偏要边缘出“父亲”。此外，在家庭氛围极度的崩溃之下，父亲被命运折磨的感觉明显稍弱，直面崩溃点的人物几乎都安排给了母子。片中女主母亲一直想要的男孩，正是献给派蒙的男子之身。而Peter作为派蒙之子，生来便是祭品。收束来看，如果我们不以全知视角展开，其实女主能够过上平和的一家四口生活，才是一场美梦。因为她一直处于一场噩梦。#如何解读《遗传厄运》中的神秘学？#