不成问题的问题8.1

用户点评

• 来自网友【451½°F™】的评论极具普遍象征意义的中国社会群像图，「丁务源」式的管理者，「秦妙斋」式的帮闲起哄者，「尤大兴」式的改良失败者，「尤太太」式夹杂在「明理」和「世故」中的惹祸者，「园丁」式的中国底层群氓心态，老舍在40年代的影射，如今看来越发真切。
• 来自网友【弱水三千】的评论《不成问题的问题》，是根据老舍先生的著作改编的一部片子。这部片子的背景是在抗日战争期间，一些上海地区的大户人家为了躲避战乱暂时安身在重庆这样的山城地区。电影一开始就是一幕丁主任穿着长衫站在镜子前整理自己的妆容，喂了金鱼，把怀表等物穿戴好，还不忘给头发抹上一点发蜡。对着镜子笑着说：“三太太，农场准备好的肥鸡肥鸭都放在厨房了。”可以看出来，这个人是大户人家的管家。猜测果然不错，丁主任负责管理三太太家的一处农场，这个农场是个另外一个人股东合伙经营的，之前一直处于亏损状态，丁主任来了半年了，还是没有什么好转。剧情一直围绕着农场而展开，出场的每一个人人物都被刻画的恰到好处。核心人物当然是树华农场的丁主任，一个非常精通中国的人情世故和礼尚往来的人。对上，对三太太及其他太太小姐们的一切有的没的，合情合理或者不经意的一些小请求，丁主任都是想方设法来达成，以至于来了半年了，农场一直处于亏损状态，三太太还是会向着他说话。即使之后来了一个留洋博士尤大兴，不仅保留了副主任的位置，之后运用计谋和手段硬生生把人家夫妻俩赶走，重新做回了主任的位置。对下，对于农场里那些劳动的工人，会以非常隐晦和不动声色的方式进行压榨和笼络。而范伟的演绎，可以说把中国人情世故的精髓拿捏到了极致。第二幕，也是另外一个人物的出场-秦妙斋，可以说充满了荒诞主义和讽刺意味。一个满嘴妖娆矫作的“全能艺术家”，从来没有写过一首诗，作过一幅画。长得人模狗样，身上没有一点人性善意的闪现。他攀附或者依仗丁主任存活，在农场也算立足下来。但人都是势力的，不付房租就想白住，丁主任是容不下的。尽管他帮丁主任赶走了尤大兴夫妇，但他最终的结局也是滚蛋。第三幕，是另外一个剧情冲突的主要人物-尤大兴。他的背景非常光鲜，留洋博士，专业是学园林。从表面上来看，他的确是一个更适合让农场转亏为盈的人。做事铁面无私，工作起来忘寝废食，用科学和专业来管理农场。似乎农场的财务情况在变化，然而人情和人心是比工作本身更为复杂千百倍的东西，这不是博士就可以结束的。明霞在中国的社会中成长，比大兴更有人情味，然而仅凭她一人之力，还是无法挽回大兴回国后的新事业。片名叫做《不成问题的问题》，不管是在观影过程中，还是在结束之后，自己一直在思索这个不成问题的问题到底是什么问题。我个人的理解是人际关系，看起来微乎其微，但又有些千丝万缕致命的链接。晚上刷牙的时候，把自己的思索告诉了妹妹，她所理解的这个问题是农场亏损的这个问题，所有的人际关系和剧情推进好似都是围绕这个核心问题展开的。不同角度的解读，也让我对电影可以有更深入的认识。