不能说的夏天6.9

用户点评

• 来自网友【Jay先生】的评论3星半，有半星是打动到我了，纯粹情感分。对于这种真实事件改编的电影，我特别喜欢去复盘真实故事的始末和一些细节是否能跟情节对应得上，诚然本片对真实故事的还原性很低，因为原本的故事远没有经过电影编辑加工后的故事来得让人震惊，即便如此，我不觉得电影里面的这个剧本不靠谱，我甚至相信现实世界里有比这个更残酷更无情的故事。真实的故事是一个90年代的大学校园性骚扰案，还说不上性侵，因为名校显然在当时引起了一定的轰动，在诉诸法庭的道路上也显得一波三折，一审判刑，叫兽未解聘，二审改判无罪，三审因受害者诊断PTSD创伤后遗症而最终判刑，在叫兽未得到公正的判决时已经因心脏病撒手人寰了。但是电影中的故事显得野心明显大很多，作者显然觉得真实事件远远未够震撼，未够撼动当今社会的道德价值观，加入了额外的很多东西进去，斯德哥尔摩综合征+婚外婚内情探讨+法庭辩论+针砭时弊，这作为导演的大银幕的处女作，确实是大了点，时事与剧情的联系不紧密，节奏感把握不是特别舒服，镜头跳跃较厉害等等。在我看完原来的故事之后才知道斯德哥尔摩综合征是加进剧情里表达戏剧冲突的，特别加上法庭上辩论的观点我觉得有点不合理，因为如果这个剧情编辑的话基本是推翻了整个原本故事的立意，原本故事是一个明显的PTSD穿上综合征案例，但是改编之后重心就出现偏离了，我只好为导演打圆场，这个故事只是借来用作原壳，作者更想探讨性侵对于受害者，施害者双方家庭的影响，但是作为这个立意来说，影片又弱化了受害者自第一次被性侵后后续与教授接触的细节，这令后面的法庭辩护剧情显得较为薄弱。但是我还是给这部影片打了4星推荐的，这个题材、立意都是值得推崇且打动到我，希望我们的电影可以像韩国电影一样，向更深刻更黑暗的社会问题延伸下去，让更多这种真实的故事浮出水面，让寒蝉提前在那个不能说的夏天鸣叫开来。
• 来自网友【我是北方姑娘啊L】的评论性侵 斯德哥尔摩综合征 PTSD人是擅长将一切合理化的物种善于让自己活的心安理得是啊如果不介意欺瞒自己你会想出很多法子让自己活得心满意足为什么你不说？为什么你不反抗？“我不知道我是不是爱上他了”这是她赖以生存的念头啊《素媛》里“我是不是做错了什么”《不能说的夏天》“我到底做错了什么”没有什么都没有做错我们永不接受受害者有罪论犯罪者终将受到惩罚始于蝉鸣 终于蝉鸣影片还有一个名字《寒蝉效应》是啊台东的蝉声比台北大了些因为这蝉在大声的表达着自己在大声的抗争着就像那些已经醒了的人就像那些已经开始站起来说话的人“改变不会容易，真相让人痛苦，但我们不能因此袖手旁观，保持缄默。”