王冠 第一季 The Crown Season 19.3

用户点评

• 来自网友【梦夕林】的评论在剧荒的日子里，偶然开始补看七八年前的《王冠》，意外觉得特别好看。回想自己的观剧偏好，一直以来似乎更倾向于《大西洋帝国》《绝命律师》《毒枭》这类黑帮犯罪题材的剧集。但有意思的是，我看的第一部英美剧却是《唐顿庄园》，去年，又一度又沉迷《克拉克森的农场》这类种田剧。所以看剧的口味似乎并不会长久，而好剧可能才是唯一标准。 就像审美一样，每个人会有每个人不同的偏好，审美的阈值也可能会动态变化，仔细想想，抛开类型元素看，讲好一个故事，似乎总是我看剧看电影都会在乎的点。 王冠在讲好故事上是独具魅力的，虽然是史诗拍法，但每一集都在讲不同的故事，而每一集总能首尾互文，甚至全面刻画人物。这种感觉，有时候会让我想起当初看《绝命毒师》时的感受，你会记住每一个细节，甚至在剧中结尾时，要是某个细节没得到诠释，还会失望不已。 不过除故事外，看完《王冠》第一季，至今印象最深的是剧集对权力的描述。国内的历史剧、宫廷剧，甚至中国历史的记述习惯，往往默认权力是一种“不假外求”的绝对存在，任何人都不过是权力的附庸，无论是小皇帝还是老狐狸。而《王冠》恰恰相反，帝王的弱势昭然若揭，若想将影响力扩大，借助外部力量是必然的。 虽然说，这是一种现代化背景下的虚君现实，但从骨子里，似乎更像一种对个人崇拜的不同理解。 在剧中，与现代化相对的，是丘吉尔为代表的旧世界政客，虽然他们所代表的君主立宪，就要迈入新世界的大门，但相对并不意味对立，只是一个时代有一个时代的英雄与模范。 在丘吉尔代表的旧世界里，君权的典范是克制。因为王冠本身自带光环，任何逾越规范的行为都显得多余。与此形成对比的是，剧集不断提供参照物来映衬伊丽莎白的权力与角色，它或许是丘吉尔，但世俗的民选领袖，本来就是需要加魅的；有时候它又会是妹妹玛格丽特，她以“去魅”的方式反而增加了自己的吸引力，而这种操作与丈夫菲利普尝试电视直播的手段如出一辙。 在新旧世界交替的背景下，许多事情无法简单评判对错。正如温莎公爵在点评加冕直播时所说： 圣油与宣誓，宝球与权杖，这些象征中的象征，是难以理解的神秘之谜。仪式模糊了许多界限，无论是牧师、历史学家还是律师，都无法解开这个谜题。（直播）这一过程十分明智。若能拥有魔力，谁还需要透明度？若能拥有诗歌，谁还会满足于散文？而一旦揭下面纱，你会发现，剩下的不过是一个平凡的女性，能力有限且缺乏想象力。然而，当她被圣油加持、被仪式包装后，女神就此诞生。