第二次爱情 두번째 사랑7.2

用户点评

• 来自网友【z葛小英z】的评论 首先想定个调调，此部电影是为苦逼的成年人宣讲“理想主义爱情”存在的可能性。这就好像每日黎明时分的第一道曙光，他就在那里，却与幻象共生，所见之人啊，太少。太少，太少了。第二次爱情 (2007)7.22007 / 韩国 美国 / 剧情 / 金镇雅 / 维拉·法米加 大卫·麦金尼斯 也许有人会质疑这种理想主义的爱情。是啊，每一位尚有年龄的人谁能愿意，又保持少年的那份炙热去相信不顾一切的爱情的存在性呢？那份无所畏惧现实，文化，空间阻隔的爱情。真的太美好，又太过虚假了。但这不正是韩国影视作品的魅力吗？试问为何韩剧如此大受欢迎，尤其备受女性的欢迎。每一次韩剧的剧情无外乎是灰姑娘与霸道总裁的不切实际，外星人穿越时空与人类的爱情之约，小姐为流氓的奋不顾身，那又为什么女人看了如痴如醉？甚至有的男人都会喜欢。想想，也许正是这份理想主义，这份在现实中无法匹及的幻象，这份爱情中的乌托邦引人入胜的地方。这不也正是电影，影视的一种特殊功效吗？给予人类内心疗愈，满足我们多维度空间的生活，让我们在苟且生活之下有一份视线可及的诗和远方的田野。 如果我们观《第二次爱情》以一种审美的视角解读，以一种远方的爱情诗篇去理解，或许能体察她美得如同雨后无意间看到的一侧彩虹，很想为她挽留，却只能在记忆或者照片中一遍遍欣赏，可叹可憾，却爱不释手。 第一次观看此片是在2017年，那段疯狂迷恋河正宇先生的时光里。几乎看了他所有的作品，此片被选为第一部，因为是他早期的电影。记得曾经看河正宇的一次采访，他说在他30岁以前的影视作品中基本是投石问路，无法做到拿捏有度。那于我的理解就是会更加真性情，本色无雕琢的出演。看过此片后，根据小何以往的眼神揣测想必是对Vera真的投入了感情，而Vera却全然不在乎，好像这也更符合此片前部到中部的感情走向。 第一次观影之后便深深的爱上了她，《第二次爱情》。因为这是一部完全以女性视角乌托邦式的拍摄影片。隐忍的爱情，压抑的基调，反转的节奏，强而有力的爱情行动（不单单是“性”的描写，更多是为爱而付出的行为），最终留有余香的结局。请问这哪一点不是一个成年女人对爱情的期盼，对生活质量的诉求呢？最关键是此片显而易见的女性感情价值取向：完美自私男与蹩脚灵魂绅士的取舍。 如果单纯的解读此片，或许不会理解最终Vera的选择，一个身份不定（非法移民的韩裔），经济条件不定，甚至整个人在角色设定时有些虚幻的男人怎么会被一个女人义无反顾的爱上呢？我之前看有些影评人拿此片与《色戒》做比较，maybe雷同，主要是大量性爱的拍摄形式。本片导演与《色戒》异曲同工的表达人本动物，会因性而爱。但此片性爱的拍摄更着重突出导演爱情观的阐述，也在解答Vera取舍的原因。河正宇饰演的男人就是此部理想主义爱情篇的理想男人，他尊重女性，懂得爱，懂得如何爱，是一位把男人与女人放入平等思维下的“灵魂绅士”。对，灵魂绅士。 当河正宇饰演的男人爱上Vera时，以她爱的方式去爱她，以他观察到的Vera，听到的Vera的喜好去爱她，为这份爱真实的付出行动。为她换上她喜欢的床品质地，鲜花水果；爱她不顾一切想见她，却不忍打搅她的生活；听她诉说与丈夫之间的挣扎，只疼惜这个女人的过度体贴，用亲吻来抚慰她现实中的疲惫；在他与Vera饰演的Sofie产生爱情之后的做爱体位，一切都是以女人的感受至上。而Vera的丈夫，完美主义束缚的男人，心中只有自己的男人。对，他太完美了，完美到外在的一切都理应配合他，（影片刚一开始便有Vera与丈夫做爱的镜头，typical自私的男人，只顾及自己最后的一步冲天和造人）仰慕他，当然也包括Sofie。他说过娶Sofie的原因是因为她special，special到全身心的为这个男人考虑，丢失自我的考虑。而河正宇的小金只问Sofie，“什么才是你生命中最重要的？” 必须要承认，这部影片全程都是主创女性对爱情的幻想吧，理想型懂得尊重女人的男人，为爱情勇敢，不吝啬付出的男人，一位灵魂绅士。这才是女人视角下真正“完美男性”的形象。可，现实中，灵魂绅士何处寻？一位从思想中懂得尊重女人的东方男性在哪里呢？肯定有吧，但太少了。而因为少，所以更加渴望。本片色调的压抑与暗淡，也正是因为如此吧。为理想爱情植入一丝不切实际的现实，一份对遇见光明的愈加期盼。看似苟且的情感中，萌芽了爱情，所以压制，束缚与挣脱，逃离在厮打；幻象，光明与现实，暗淡在博弈；平等，平权与自私，自我在争夺诠释爱的定义。纠结是属于混沌的，而混沌是属于暗淡的，而暗淡正是属于我们成年人的某一个时期。 最后关于《第二次爱情》的中文译名，我倒是欣然接受。我们东方的女性在儿时被教育的太乖了，太懂得顺从与无我了，甚至是当今的年代。我们以传动女性为荣，秉持男尊女卑。请问在二十几岁结婚之时，有多少女孩子有稳定成熟的价值观，或者简单点说懂得自己内心那个“我”追寻的是什么？来思考哪种另一半才适合自己？也许有的女孩子可以，但大部分儿时初醒，还怀揣着王子与公主童话故事的女孩子谁能那么心智成熟？不难看出Vera丈夫的形象好似王子，挺拔，健硕，多金，完美。但殊不知女孩子也会长大。有一天成熟之后发现世俗眼中的“王子”并不是自己的王子，因为谁又真正是公主呢？也许我们没有那么复杂，本身也没有那么完美似公主，内心只是渴求一位灵魂绅士，抚慰彼此，相濡以沫。但现实是多么残酷。生活又会给多少幸运的人第二次重来的机会呢？又有多少人有勇气接受这份幸运呢？于是，兜兜转转，我们只能白天幻想，晚上迎接现实的无奈。所以第二次爱情，终究如曙光般，天时，地利，人和方可匹配。 可，谈何容易？如果我们真的可以张开双臂不顾一切，《月亮与六便士》也不会成为小说作品的经典，不过就是一段文献而已。所以我们更加需要电影，需要影视，需要艺术为我们生活中带来可望而不可及的曙光，这份微弱之光使我们在黑暗中前行不至于无助，残喘。生活不止眼前的苟且，有些不切实际的小幻象，挺好。
• 来自网友【仰望云间的你】的评论这样也能产生爱情？这样产生的“爱情”也能长远？两个不同国家、不同阶层、不同种族的人，两个没有任何生活交集、没有共同生活经历的人，在影片里也没有促膝长谈、没有刻骨铭心的遭遇、甚至连一起吃饭都没有过的两个人…仅仅是两次各怀鬼胎的性交易、就产生“爱情”了？甚至从这一点就可以否定两个人的道德品性了。我都不知道这两个人喜欢对方什么？有爱情的基础吗？有吸引对方的闪光点吗？不能因为要有美好的结局就空降爱情吧？一夜情产生爱情都比你们来的合逻辑，人家至少是做一场热烈激情的爱，至少是身体的相拥、各种液体的交换，说不定在最后还灵魂升华了。你们俩这有什么？你们可不是孤家寡人啊，可不是十八岁的少男少女了，一个背叛经营多年的家庭、一个抛弃跨国苦等的女友。这样的结局，是不是太过于理想化了，完全脱离现实。导演想表达什么？电影想传递什么价值观？