隧道 터널7.9

用户点评

• 来自网友【Sein】的评论隧道事故中的两个被困者都是公司职员。一位是担任汽车销售的中年人，另一位是接受培训的新人。在电影的危机情境中，人物的言行最初匹配了职业思维逻辑。公司是一种经济工具，职员是带有工具化的角色。受困的中年人并未处于工作状态，但服从救援队的指令，是基于对社会专业分工的信任。标注刻度的水杯，按时开关机的手机，是危机状态下现代人的理性选择，也得到了职员思维的加强。作为契约的交换条件，他的政府需要付出对应的（营救） 资源。这是电影的现实主义。但更能触动我的则是那位不幸被困的新人。她的思维和语言也是职员式的，也仍保留着学生思维的痕迹。“汽车全毁了，很抱歉”，“周一的新人培训我能参加，请您向公司解释清楚”。在那种特殊的情况下，这种思维没什么对与错。但随着新人的不幸遇难，中年人被迫从职业思维转向动物的生存策略——挖洞生存，摒弃一般的卫生观念，绝望地按动汽车喇叭，就像地底困兽在绝望地嚎叫。职场是象征的丛林，隧道是钢筋水泥的地穴，职业身份首先是一种属于活人的身份。就这样，影片同时揭示了社会和人的现实状态。人性的复杂性在于它能够向下兼容——为了生命延续和生活存续的目标。在经济下行的时期，这部电影仍可一观。