罗宾汉：起源 Robin Hood5.2

用户点评

• 来自网友【s336990】的评论爛片！如果有負分，我會給負分！雖然一開初就說明要先忘掉原本的俠盜故事，但實在太離譜。首先沒尊重故事歷史，所有建築都是亂來，就為了之後暴動的劇情發展需要而搭建。其次，多國人種混合，那個年代的英國有這麼多人種？不如加埋外星人，來個星球大戰ver2！再者，那些武器真是羅賓漢時代已有？那羅賓漢還用什麼箭術？不過最最嚴重的問題，還是人物全部平面，全部為暴動而設，全部工具人，做的事完全不符合身份及其經歷。反派的智商值、武力值及殘暴程度，為了服務「要讓主角團隊最終過關」的結局，我懷疑導演把反派的智商放在過山車放飛，所以做事非常飄忽不定，時而極度殘酷，例如男主推教士入屋曝光其偷鎖匙的事以換取紅衣主教信任，郡長毫不猶豫就要割其舌頭。但捉到男主師父時，卻只是花拳繡腿的踼打、向食物內吐口水（人民也水深火熱，竟然還有食物供俘虜！）還有時間去調查出他的兒子怎樣死！簡直強大，戰場上一次過處死那麼多戰俘，真想知是如何記住殺了誰？又例如男主一說解除教士職務就行，紅衣主教及郡長就立馬同意，不審問一下偷鎖匙幹嗎麼？還以為郡長提到他為何如此討厭貴族之類會有更多發展，起碼對其結局有點影響吧？然而沒有，什麼都沒有！只是趕進度要留時間給主角團隊，所以請他像個無意義的反派一樣無意義地死吧故事最後要毀掉煤礦，這一筆簡直絕呀，比賣腎買iphone更高明。煤礦只要還有藏量就有其生產力及安置勞動人口，方便其管理，炸掉煤礦？？？還有，故事最終，羅賓漢不是成功搶奪了那些要給阿拉伯人的錢麼？不是說阿拉伯人收不到錢就不會繼續，那紅衣主教就不能通過戰爭奪權麼？怎麼錢沒了，權力仍在，一切依舊？那十字軍如何？弱智電影，人物行為到服化道具毫無邏輯可言，不知是想侮辱觀眾，還是自我羞辱