畸形屋 Crooked House6.3

用户点评

• 来自网友【大酒保】的评论电影看到七十分钟的时候，我就猜到了真的凶手，看完了还蛮高兴，就来抖个小机灵。一，因为前面小的不起眼的信息给的特别多，这是那种真正奔着悬疑和骇人结尾去的故事，所以凶手肯定不是布伦达和教师，也不是两对夫妻，因为他们的嫌疑都给的太明显，到最后揭晓谜底的时候没有出人意料的效果。二，也不会是保姆，真的是她的话和故事里一直反复描述的畸形的家庭关系不搭，可以判断这是一个完整的有血有肉的故事，不会犯这样的错误。所以，顺着本身的悬疑属性，和奇怪的家庭关系这两个方向去想，小萝莉是再合适不过的凶手。想到这，我就没继续再往下深思考，毕竟还是要好好的把电影看完，把悬念带到结尾。（姑妈和索菲亚也会有可能，不过可能性都没小萝莉大，和前面给的各种需要和结尾契合的点也不太搭，姑妈是凶手，在主题上没那么搭，索菲亚是凶手，为什么要请这么聪明的侦探回来，为了爱情？又和主旋律不太一样了。就是说小萝莉是最完美的人选。）电影让我有一种以前看福尔摩斯小说的愉悦感，画面和构图也比较出众，所以我觉得目前的评分还是低了点，给个四星吧，结尾收得比这更好一些，本可以最出彩的地方却少了点震撼，配乐也有些马马虎虎，这个故事值得更好的配乐，所以就少一星吧。PS 简洁的人物，有限的场景，这故事的舞台剧，话剧版应该很不错，不知道有没有。
• 来自网友【浅蓝 丶】的评论有钱人，外公死了，孙女找自己的前男友司机侦探来调查。外公是被毒死的。他娶了年轻的小寡妇，遗嘱没签字，意味着小寡妇继承家产。外公有2个孩子，长子一家，老二一家，老二为实际控制财产人。男主侦探刚开始华裔是长子没有实权才做这个事。后来又怀疑因为遗嘱没签字，是老二一家怕失去财产做的事。因小孩说自己写笔记，知道很多秘密，男主跑到小孩的树屋，发现小寡妇与家庭教师偷情，他以为是小寡妇和家庭教师是凶手。后来又怀疑是前女友做局设计的这个事，抓了小寡妇，前女友成了继承人。后来男主又怀疑是老太太是凶手。最后读了小孩的日记，发现原来小孩才是凶手。影片好像确实没有侦查过程，就是挨个怀疑。跟着这一家子人思路走。很尴尬。其实观影的一开始，我就怀疑是前女友，好吧，结局居然不是。影片讲的啥？都有嫌疑？然后最后的最后最没有嫌疑的才是凶手？其实，，我可能一开始就认为是前女友，所以就没怀疑别人，就感觉剧情好像有点太尴尬了。看看女主，审核不要太紧张。