危笑 Smile6.3

用户点评

• 来自网友【小石匠】的评论终于有一部电影，将这一现象诠释得淋漓尽致。我们每日在家人、同事乃至爱人的环绕中，不得不维持着微笑的面具。一旦这微笑稍有松懈，他人便会担忧你会成为累赘。这种情况屡见不鲜，比如你的伴侣可能因你身体状况欠佳、面露难色而提出分手；家人也可能因你精神状态的不稳定，而急于将你送入精神病院。这部电影深刻地展现了强颜欢笑背后的恐惧感，用整整一部影片的时长，将这一情感完整地呈现在观众面前。西式家庭教育下的强颜欢笑《危笑》电影日记_哔哩哔哩_bilibili今日北京寒意袭人，我还是戴上口罩继续前行。此刻是2024年10月23日，我记录下这部名为《危笑》的电影——危险的“危”，笑容的“笑”，这个名字确实有点拗口。该系列的第二部作品，最近在北美上映后反响热烈，票房成绩甚至超越了《小丑2：双重妄想》和《断魂小丑3》。微笑的元素其实源自小丑，比如在克里斯托弗·诺兰执导的《蝙蝠侠：黑暗骑士》中，小丑会反问大家为何要如此严肃，不能开怀大笑。而这部电影的续集则更名为《夺命微笑2》，听起来略显商业化，有些像是为引进国内而做的调整，但并没有消息显示会引进，相较于第一部，名字少了些韵味与雅致。今日欲探讨此电影的缘由，实则在于该电影所蕴含之本质精髓，即其精气神呈现出一种极具东方式的观念。自小至大，我们皆受此教育理念之影响，无论孩童亦或成人，皆需展现自身最佳一面。在工作五六年之前，我对家中向来报喜不报忧，至于原因，实难明晰。父母不容许我们流露出状态不佳之时，盖因他们视此为错误，而错误自当纠正。此般情形，于我的成长历程中，着实带来极大压力。即便是那些号称在西方极为开放的教育环境中成长之人，亦有强装微笑、报喜不报忧之苦恼，对此，我不甚清楚。1. 伪善与真实的边缘就这部片子而言，似乎其中之人亦存在此问题。虚伪、伪善之事，究竟该如何评说？如今，环顾四周形形色色之人，此类问题依旧存在。有人言及日本之人交谈之时过于谦卑令人感觉恐怖，亦有人提及在韩国若讲话时不用敬语，对方则会动怒。因在诸多韩国电影中皆会提及此语，如“前辈，刚刚那个人未对你使用敬语”之类。故而，此事究竟该如何看待？我本人之母乃小学教师，自幼至今，不时与我进行思想交流，且用词尺度包容，幼时我甚至需查阅《新华字典》。家中并无闭塞之情形。对于伪善、佯装状态良好之事，我向来嗤之以鼻。大五之时，为应考，我从实习单位返回青岛需乘坐飞机，此乃我人生首次乘机。飞机乘务员之状态予我一种恐怖谷效应，我深知其状态并非最为自然之本意，由此而生畏惧之感，不禁思忖其是否别有目的。后得知其训练内容，方知此乃其工作所需，他们需咬着筷子练习露出八颗牙齿之类，以彰显高端。然而，时至今日，我依旧无法接受此种假装微笑之事。许多时候，同学与家人皆认为我是一个言语直接犀利，甚至略显粗鲁之人。时至今日，我在与他人交谈，乃至与长辈交流之时，亦喜欢直接询问一些颇为冒犯的问题，犹如心理医生一般，提出那些他人不会问及的问题。在我看来，这种敢于冒犯的精神实则甚好，尤其在孩子的成长环境中。2. 我如何走出心理阴霾我尤为感激母亲的一件事，是在我刚结婚的那段时间，彼时我居家办公，压力颇大，公司的薪水发放亦出现问题。诸多事情交织在一起，我竟陷入了段子中常说的那种状态，即一个人回家后坐在车里不想上楼，我无车，便于小区楼下坐了半个小时才鼓足勇气上楼。此状态显然是心中有事，却仍想呈现出微笑的模样。在楼下小区如此坐了几日之后，有一天我给母亲打了电话，告知她我的这种状态。母亲十分直接地说，我的舅舅、嫂子都有过类似经历，甚至不同类型的抑郁症也被提及。我与母亲的聊天语气向来直白，她建议我去做一个诊断。当时我压力确实很大，也对母亲的建议无排斥观念，便真的去做了诊断。后来发现，诊断之事并非想象中那般复杂。医生只是常规上班，谁会愿意花费大量精力去解决你的问题呢。在那种情况下，我发现医生的工作只是很套路地将问卷中的一些问题穿插在聊天内容中，以此算测试结果。此外，也从她的视角直接探寻病症的根源，比如问我为何如此在乎那些事情，为何当某人与我的期望不同时我会在乎。回想当时我难以接受的事情，今天来看似乎也接受了。当时，最终的结果是有轻度的烦躁，尚未达到抑郁症的程度。拿到这个诊断结果，自然是很开心。后续之事该如何处理呢？唯有交给时间的力量。我时常会与家人聊起一些事情，我言语又较重，会吐槽家里的事情。久而久之，可以慢慢释怀。最为重要的是，我做这个频道一年，将许多对生活的感悟融入其中，也包括一些并非必须报喜不报忧的内容，将其放在电影日记中，甚至与一些恶语回复我的网友对骂，这些事情都对我起到了很大的帮助。这也是我遇到这个问题后，试图解决它，一步一步解决的过程。这个过程相当于我承认自己无法时刻保持微笑，但我要努力开始进入与大家一样的理想状态。实际上，这些事情的根源，有一个颇为重要的时刻点，即我在观看电视台的一个节目时，撒贝宁与一位经历过非典的专家一同出现。这位专家详细描述了自己在非典时期工作时，作为心理专业工作人员，意识到自身存在心理问题的时刻。在非典时期的工作中，某一时刻她意识到自己有问题，于是向她的医生求助。如同电影中的情节一般，医生给予她药物治疗并进行干预，最终她回归到正常状态。我当时也每日服用乌灵胶囊，以保持神清气爽的状态。3. 为了一口醋，包一顿饺子在我看来，种种不想微笑表现其实每个人都会有，乃是一种日常状态，并不像片子里描述的那般恐怖。然而，这个片子将其制作成恐怖片，却引起了众多人的反响，如此多人喜欢，这让我深感好奇。或许是因为这种心理不健康的状态，仍有人对其怀有羞耻心，不敢承认此事，也不敢与他人提及。特别是片子中设定的主角是一位心理医生，却仍有这种羞耻心，似乎在这个设定上不太合理。但它确实切中了当下许多人深感焦虑的内容。这个片子给人一种张艺谋作品的感觉。首先，其内核很中式；其次，我觉得它有《满江红》那种为了一口醋而包一顿饺子的意味。全片如此聚力地描述一件事情，最终却只是一个简简单单的心理现象。一场华丽的表演，既有 jump scare，又有尸怪等内容，最后却归结为这样一件事情。因此，看完这部片子后，过了很久我都忘记标记自己看过这部电影。它确实具有张艺谋与资本密切合作以来的作品特点，即雷声大雨点小。所以，我觉得这个片子并非那么深刻。这个点其实可以衍生出很多内容，但它却没有做到。4. 恐怖片中的简约之谜比起这个片子，我觉得同样做得比较好的有《睡梦医生》，它是根据《闪灵》原著作者的小说改编的电视剧版。在这个电视剧版中，它详细地将弗洛伊德的心理学观念，用超能力的现象呈现出来。比如，我们大脑里潜意识和前意识之间的关系，以及如何在潜意识里管理这些众多心理学术语的内容。在《睡梦医生》里，这些内容被制作成超能力，展现得精彩纷呈。观看《闪灵》后，若再去了解其创作缘由和背景，基本上会让你的心理学知识增加一大截。当然，若你没有这份耐心，此时便可以观看《睡梦医生》。另外，在我看来，画面和视频语言的风格上更接近于《人生切割术 第一季》这部电视剧。实际上，像《危笑》这样的片子，很多都具有所谓的苹果简约设计风格，充满现代高科技感。我不明白为何这种简约风格如今会与恐怖片产生关联。若有人能够探讨一下这个问题，即为何简约的东西容易给人一种灵异和恐怖的感觉，那将十分有趣。这个片子里大部分内容都呈现出这种简约感，甚至有点简陋的感觉。从我所举的这两个例子可以充分证明，《危笑》这部电影没有足够的信息量去成为一部完整的电影。它充其量也就是一部六集美剧里的两集或三集的状态。为了弥补这个不足，片子中既有 jump scare，又有怪兽、血浆等内容。但这个片子的可看性还是不足的，里面的一些有血浆的镜头也没有像《某种物质》那样直白地去讽刺容貌焦虑、身材焦虑的问题，弄得那么恶心和粗暴。整体而言，它还是比较简约的小品状态。好了，以上便是我对电影《危笑》的日记。
• 来自网友【止痛片与歼星舰】的评论其实一直都很喜欢这种把现实之中存在的恐惧对象转化为怪物形象的写作方式，近期有印象的是这一部、它在身后和鹿角，但都各有各的缺点，正好对比整理一下。怪物符号的能指与所指：微笑怪物——亲眼目睹死亡的创伤共情不是一种道德或文明社会的规则，而是大脑里镜像神经元工作的结果，那些神经元让人一定程度上对其它个体的体验感同身受，这种连接感是人类能够形成社会的重要基础。而当亲眼目睹其他个体受到严重的伤害，对方感受到的痛苦也会有很大一部分传递给目击者，这种痛苦是真实的。这是本片怪物设计的基础。整个故事里它的对应大致处理得不错，被怪物进入、变得不像自己从而伤害自己的场景可以直接对应创伤的急性发作，这种情况下惊恐、幻觉和自伤行为都是常见的，尤其是结尾部分女主努力想要自救但还是被怪物控制的段落还是有一点动人的。但是它的失误在于主角的形象塑造与全片的情感氛围。不知道选角导演或者导演指导表演时候在想什么，主角从一开始就太不稳定，打破一个本来就不稳定的角色在戏剧上是没有什么力量的，恐怖的力量进入她的生活后她应该是努力恢复此前的状态，但是从进入电影开始她就没有什么稳定常态去恢复了。根据人物设定，她有c-ptsd以及作为次生灾害的回避型人格障碍（可能还有一点边缘型）、酒精依赖还有不健康的工作狂倾向，要是放在现实里都合情合理，但这些在影片之中都只表现了病症的一面而没有表现她与之对抗的一面，换句话说她的生活就是一团糟，所以主角失去了让观众与之共情的机会。而且这个有好多精神健康问题的人物支持系统也烂得不行，与it follows相对比就更明显。两个片子相对比我突然感觉面对恐怖怪物时候的支持系统与面对精神疾病的支持系统是一样的，怪物与精神疾病在社会之中都是一种禁忌，大家都默认它应该是不存在，如果你告诉别人你被怪物困扰/被精神疾病困扰，你的求助对象就面对在社会规范与你之间的两难选择，如果有人相信你，无论是面对怪物还是面对精神疾病，你都拥有了更多力量，这就是支持系统的意义。it follows的主角拥有好得多的支持系统，她的朋友们愿意相信她，帮助她，相比之下本片前半女主的未婚夫和姐姐不仅是不相信她，而且是火上浇油。虽然观众会觉得这是姐姐和未婚夫的问题，但一个角色孤立到这个份上是很让人难受的，人们心中judge的那部分很难不开始运作：她孤家寡人到这个份上自己也问题很大吧。于是整个片子对一般观众可能就只有惊吓而没有情感上的共鸣了，作为恐怖片档次降级。于是这也就涉及了另一个问题：情感氛围的处理。面对创伤挣扎求生是一个悲伤的、触及深层情感的话题，女主最后被创伤吞噬应该是一个悲剧性的结局，而不是单纯的被怪干掉的game over，但全片在情绪和情感上基本没着力，比如孤家寡人女主失去自己的猫的反应是歇斯底里大喊你们要相信不是我干的，紧接着就切到怪物在场，拜托，如果是我的猫的话我根本不会在意有没有人相信我有没有创到无关小朋友了，我会难过到当场崩溃吧。就是说这个电影使用了创伤作为怪物的所指，却只有恐惧与惊吓而没有失去母亲的悲伤、持续深陷孤独的悲伤等等，怪物停留在了单纯的怪物层面，对这个怪物的设计是纯纯浪费。相比之下it follows留出喘息的空间让主角们有短暂的享受友情的机会，描述理想爱情的机会，观众才会被提醒她对抗怪物是为了什么，由此才能连接起与现实生活相关的情感。总而言之就是蛮可惜的，影片构思我还挺喜欢的。