东方快车谋杀案2001-HD

用户点评

• 来自网友【王嘉韵】的评论以恶制恶，我不知道这是不是负负得正的原理。                        ——题记一列豪华的列车，在平静的表象中发生了一起命案。重重迷雾，最终皆大欢喜。很高兴这部电影适合年轻的女孩儿来看。没有细思极恐的结局，却有值得玩味的悬念。没有惊心动魄的转折，却有合情合理的推理。没有撕心裂肺的痛苦，却有惩恶扬善的信念。这部电影，一百个赞。欲罢不能，一口气看到结尾。美女衬英雄，电影的一开头，一个性感妩媚的珠宝大盗出现。扑朔迷离的剧情也再次埋下伏笔了。侦探波罗不仅不揭发自己的女友，而且为她肃清身边的杀人案。由此暗示了波罗的性格，在结尾他为整个列车的人隐瞒实情也不足为奇了。深层挖掘这部电影的含义。以少数人的意志代替多数人的意志，往往来得更轻松。众人因为恨，不惜花费巨款乘坐东方快车，只为与仇人同行。精心设计种种细节，每个人都发挥了至关重要的作用，众位资深资浅的美人儿，以独特的性格和美妙的心灵增加了案件的破解难度。从心理学角度看，真理有一个特点，那就是在被揭示后才显得那么显而易见。知道结局的人，会看出前面的细节有着千丝万缕的关联，而不知结局的人很难有效地将前面的细节联系起来。经验有一个特点，那就是等事成之后才有效。每一个细微的表情都极其考验观者的脑力。这是侦探故事的魅力之一。相比烧脑而言，这部电影却是是烧心。结局不可思议，所有列车上的所有乘客除了侦探和被害者本人都参与了作案。如果没有任何的人情因素在里面，这案子就算结了。可偏偏这位死者是个罪有应得的人。傲慢的戴本汉小姐以为所有的人都要做监狱了，冷淡的外表让她冷静地说:“我想我们该收拾行李了。”偏偏侦探叫住了她，他不是一个冷血无情，唯职业操守是从的人，丰富的情感生活给了他力量，他要给警察讲那个不真实的故事。因为第二个故事对大多数人来说太难以置信了。是的，侦探超出常人的推理逻辑解决了很多事，也给平常人的理解造成了极大的困难。这是侦探小说的魅力之二。既然美国官方不能给阿姆斯特朗的亲朋以正义，亲朋们选择以恶制恶的办法来惩治这个只手遮天的坏蛋，而波罗侦探成全了这个手段。他以人性为立足点惩恶扬善，伸张正义。不辜负一车人的足智多谋。真是这些，使得这个著名的侦探故事更加不朽。试想一下另一种结局吧，在一个完美的结局出现后我们很难不去想象如果是另一种结局。试想波罗先生向所有人公开了真相。美国的媒体会大肆报道这个故事，舆论骤起，任何一个有能力表达的人都可以站出来指责两句，那样事情就会复杂得多了。即使波罗先生仍然站在害人者的那一边，他有多少精力和全世界辩论呢？让一个伟大的人过如此平凡的生活着实可惜了。波罗先生在破解东方快车谋杀案时的超人智慧没有向车外的任何人公开。将智慧深深埋葬，恰是伸张此次正义的最好方式。一群人的智慧已经够用了，做出了正确的选择就不必再让全世界参与进来捣乱了。
• 来自网友【笙歌归院落】的评论 连续看了三个版本的《东方快车谋杀案》，2017美国、2001美国、1974年美国。其中2001年塑造的比利时侦探波洛是与普通人最接近的侦探。另外美国人的两个大侦探波洛不知道为什么，都有一点刻意的、与众不同的......神经质。也许，这样的设计是为了贴近原著中那个固执的老头的形象。 2001版的东方快车谋杀案，在人物、情节上有了很大的改变。整个背景被拿到了2001年，人物的身份、破案的手法，都跟2001年很适合。波洛本人也变成了一个高大的壮年男人，不再是一个固执的小老头了，甚至波洛本人也给安排了一个珠宝大盗美女做女朋友。可能很多阿加莎的原著粉并不是很喜欢这样的改变，也许吧。 虽然给人的感觉和原本的故事背景差别有点大，不过，看到阿姆斯特朗先生变成了软件天才， 卡塞蒂被用录影带的威胁方式、使用褪黑素来减轻时差的影响，波洛侦探通过无线网络调查人物身份，以及波洛本人还上电视参加电视节目，然后所有的人认识波洛就是通过电视节目，这些设定还是让人忍俊不禁的。看上去编剧是很用心的把时代背景引入到这个老故事里面。个人认为还是可以称得上是一种很别致的改编。 2001年的导演也把一部分谈话情节放在了列车外部，不过风景并不是特别壮观，与2017年的美国电影比。并且去掉了积雪而引起的列车停开，而是换成了落石引起轨道阻塞。关于这一点改编，没有get到导演的用心。 在影片中波洛观察众人的时候，是用一种不露声色的方式观察的，导演用镜头代替波洛的眼睛，带着观众去看波洛的视角。当然，观众能够领悟多少，就要看观众的悟性了。不过大部分时候，还是以第三人视角来观察众人的行为。 改编之后的波洛，因为去掉他固执的一面，并且从其与女友的交往，包括他同意列车长的请求帮忙协助调查，都可以看出他是一个相对灵活的人。这样的改编是让波洛更接地气，但是，他的正义感似乎就没有那么坚定了。 这样一来，在最后真相被揭露之后，波洛决定隐瞒真相的时候，那种对于正义的考量，到底是坚持哪一种正义的矛盾斗争，人物心理上的戏剧冲突似乎就没有那么强大了。还有原来的12个执行人被修改到了9个人，原著里的审判隐喻也被减弱了，变成了单纯的复仇。所以，虽然整个故事看上去很贴近2001年的生活，不过，阿加莎小说中的隐藏的一些意味就差了很多。 然而，如果忘记原著的内容，而把这个电影当作一个新的故事来看的话，整个情节是很流畅的，而这个比利时的中年人侦探波洛，时不时流露出来的怜悯的气质，也是有其独有的魅力的。