疯狂动物城+ Zootopia+-第05集

用户点评

• 来自网友【土匪肚肚】的评论请继续出这样的周边，太爱了，城里的每个动物都个性鲜明，最爱杜克公爵的音乐剧和教父起源。
• 来自网友【耶酥】的评论 喜剧的内核是悲剧，正如优秀的儿童电影的内核是成年人的思考和社会问题的映射。《疯狂动物城衍生剧》是继前作的主题表达和内容进行拓展的再次创作，在充满奇幻色彩和乌托邦式的动物城构建中，不仅完善了原作的故事内容和背景，并在每个动物身上赋予了人的特质，将人类社会构建成一个乌托邦式的动物世界。导演运用极致的隐喻符号和鲜明的对比，从动物种族和地位之间划开一条明显的分界线，分为食肉动物和食草动物，底层动物和上层动物，个体和群体之间的关系，这正是人类社会的真实写照。从动物之间的关系映射出人与人之间的矛盾，更加有力地呈现出社会问题和种族问题的矛盾，折射出霸权主义美国这个强权政治国家背后的种族歧视和社会偏见问题。一、乌托邦式动物城构建背后的社会反思1.符号隐喻是一个从具象到抽象的表意过程，而这种表意远远超于描述的范畴而隐藏在影片的细微之处。隐喻可从事物的表象中折射出内在的价值和意义，可以起到推动故事发展并升华主题的作用。导演通过对影像隐喻符号超越表象涵义的阐释，探寻具体意象的深层意蕴，将动物城隐喻成人类社会，将食草动物隐喻成社会底层人士，将食肉动物隐喻成资产阶级人士，将每一个动物都赋予了人的特质，从乌托邦式动物城的社会问题中让观众看到现实的人类社会问题。xxxxxx2.隐喻符号性对比对比是电影艺术中的一门极致表现手法，可折射出事物的正反两面并强调其蕴含的深层意味，从而达到升华主题的效果。导演通过鲜明的对比手法，将食草动物和食肉动物进行对比，将大型动物和小型动物的交通方式和生活方式进行对比，从动物个体与群体的关系，从而映射出人类社会的矛盾和社会现象。xxxxxx二、结语在充满乌托邦式理想状态的动物城中，反映的却是人类社会的种种现实问题。导演运用极致的隐喻符号和鲜明的对比，对充满奇幻色彩的乌托邦社会进行讽刺和批判，这更是对美国乱象的有力抨击。导演在乌托邦和现实社会的对碰之中，对于个体歧视的否定则更加强有力的展现出对不同群体之间交流融合的肯定。