来自网友【林@语堂】的评论You love someone, you open yourself up to suffering.That's the sad truth. Maybe they'll break your heart, maybe you'll break their heart and never be able to look at yourself in the same way. Those are the risks. That's the burden. Like wings, they have weight. We feel that weight on our backs, but they are burden that lifts us, burdens which allow us to fly. bones 第四季结尾，似乎bones想通了一些事情，写下了上面的这段话给还在昏迷中的booth， 这段话，让bones迷们看到了这两只走到一起的曙光，于是越发地期待九月份第五季的来临。 整整四季，四季阿，这两只都是爱在心口难开，明明彼此深爱，彼此关怀，却从来不越过那条线，看得观众们都要急死了。 美国的罪案剧是很强大的，各式风格都有，不管你是技术派、剧情派、人物派、心理派，还是通吃派，都有相应的剧集可以满足观看需求，但没有哪一部罪案剧比bones更关注剧中人物的personal life了，这让纯技术派的罪案剧迷颇有微辞，因为他们大都以crime case的叙述专注程度来评价罪案剧集的专业性，任何crime之外的故事line的安置都会被认为是不必要的，没有办法focus在编剧埋下的crime clue上，这让想在剧集里一圆侦探梦的他们怎么能过瘾？！ 喜欢bones这部剧的人，倒不排斥有条理的case分析，但更多的是被整个侦案team中的各色人物所吸引。透过侦案过程中的精诚合作，穿插对team成员personal life的交待，bones这部剧展现了更多人性、爱、家庭、生活等方面的话题，感觉更像是friends和CSI的合体。且不管是否是出于商业化的考虑，这样的设计的确也吸引了相当一批有限理性的观众，我就是其中一个。其实这样安排也不算什么创新，至少历来罪案小说在特色上就已经有了这样的分流，比如在阿加莎克里斯汀的小说系列里，罪案分析的切入点都是犯罪动机，而柯南道尔的福尔摩斯系列，则会以侦破技巧为主。 说回开头这段话，不了解bones的性格的话，是难以从这段话得出更多的信息的。作为一个童年被亲人遗弃、不善人际的人类学家，智商在天，情商在地，一直在不知道如何去爱，如何去爱家人，爱朋友，爱爱人，而与booth的共事让她开始恢复爱的能力，不再只从人类学家的科学研究态度出发，仅把爱单纯地界定为动物性本能，而不再害怕因为爱要承担责任，因为爱会受到伤害。可爱又美丽的人类学家，终于进化了。 至于这两只主角后续感情如何发展，我倒没有特定的期待，他们本就是一个unit，还何必去在乎联结的方式呢~毕竟，这也不是bones这部剧的重点和全部。
