一次别离 جدایی نادر از سیمین-正片

用户点评

• 来自网友【喝牛奶】的评论印象最深刻的就是倒数后两个片段，两个小女孩对视以及最后夫妻二人分座。情节安排得太好了，两个阶级两个家庭每个人都有苦衷每个人也都有自己的动机和执着有自己的故事，然而就在每个人不同的诉求下不断强化冲突，如果稍微处理不好很容易变成今日说法然而剧作不仅围绕了双方的证词进行展开，镜头同样同样对准了他们生活中的事件，男主看似固执，但是他对自己父亲的关切，以及他对真实的执着对公正的执着，摔倒的妇人所连接的她的阶级，以及她的家庭状况，还有她信仰的宗教让他在法庭上的政策有一些模糊，整部电影并不是在聚焦讲述一个男人推倒了另外一个妇人，而导致她流产的故事，而是聚焦于两个家庭之间他们生活的方方面面，由一件事而折射出不同阶级的生活状态以及由这种阶级所造成的他们生活上的不同以及他们的矛盾，以点带面 描述出了整个伊朗的现状，每个人看似说的都有道理 每个人的动机都值得同情，然而，这种冲突和矛盾似乎在法庭上的判决里也显得非常的浅薄，因为生活的矛盾给他们造成的压力，并不只是法庭上简简单单的判词而已，背后折射出来的还是他们复杂的生活状况，以及这种生活状况背后更大的社会网络
• 来自网友【梅里美精选集】的评论在伊朗，电影也是一个重点审查的领域。伊朗的国情比较复杂，有宗教与世俗的冲突，女权与神权、男权的冲突，传统与现代的冲突，法律与道德的冲突等等。在这部电影中，导演法哈蒂并没有打算与审查制度硬碰硬，而是运用其精准手术刀般的剧本与技法表达自己的对于以上冲突的看法。首先，离婚在伊朗本身就是一个敏感话题。根据教义，离婚的权利是牢牢掌握在男性手中的，女性只有在特定的一些情况才可以主动提出离婚，但现实中往往都无法成功实施。本片中的妻子，由于她是中产阶级，她已经有了一定的财富积累以及见识，因此她才能觉醒到为了女儿的未来而移民，但丈夫始终不同意，因而妻子向法院提出离婚。如果是贫困阶层的女人，根本无法产生这种想法，即使有想法都绝对无法向丈夫提出这种“无理”要求，只能在根深蒂固的父权制泥淖中挣扎，女护工就是这样的代表。丈夫在妻子搬离后，为了照顾老年痴呆父亲，经人介绍找了女护工。女护工是瞒着她丈夫出来找工作的，还要带着一个年幼的女儿。因为她的丈夫债台高筑，但他又不解决自己的债务。女护工一边要承受长时间的通勤从郊区赶往市区做保姆，一边又要瞒着丈夫，不能伤害丈夫的“尊严”（在伊朗，妻子如果要“抛头露面”，是主要经丈夫同意的， 丈夫有权阻止妻子从事他认为与家庭职责冲突的工作或活动，如果妻子在公共场合抛头露面、工作或参与其他活动，她都需要得到丈夫的同意），另一方面还由于教义，成年女性不能接触丈夫外的其他男性，导致她在工作期间不知如何处理男主的父亲的换衣服等护理问题。当她需要给男主父亲换衣服时，她非常纠结无奈，她甚至只能致电宗教委员会去询问自己能不能去做。导演就是这样，通过白描的方式让人体会到宗教对于女性的迫害，全程没有喊口号式的批判，有的只是让你浑身不自在的荒谬感。类似表达宗教的繁琐与无情的细节还有很多很多，比如女护工无时无刻都要惦记着自己的头巾是否恰当，即使是在做着烦人的家务事时，这会令人觉得非常不适。接下来就是本片的主题了，女护工流产了，究竟是不是因为男主的推了一把而摔倒流产的呢。整片就在讨论这个问题，从不同的角度去阐述这件简单的案子，展开了漫漫的争论和对峙。但是就是这件看似简单的案子，牵涉出各个角色的反应，以及他们的内心矛盾，不断有新的细节和线索铺展开来，干扰着观众对整件事的判断，而导演没有对任何一方加以辩护，对立的两方都各有“对的”或者“错的”行为，都在现实与信仰、金钱和尊严之间挣扎。直到最后，电影也没有为观众提供任何责备对象，但却让每一个人物的痛苦都蔓延到每个观众的心中。电影能够大获成功，在伊朗之外也能备受关注，引起共鸣，因为它题材是基于婚姻家庭的，而婚姻家庭本身就是全球通用的话题。同样地，正义、道德、谎言这些，同样是通用的，无论是伊朗与否，人们依然在思考这些问题。导演就是立足于复杂的伊朗国情中，手术刀般精准地找到了这一角度，为人们呈现了伊朗的现实面貌，也呈现了他对于这些人类基本命题的看法。