中环英雄 中環英雄-正片

用户点评

• 来自网友【董小长】的评论很巧，前一天才看了邱礼涛的《等候董建华发落》，今天在电脑上选片，想选部港片，本来没有什么期待的打开这部中环英雄，看到了居然是导演邱礼涛。顿时勾起我的观影情绪。我想看看，同一个导演在香港电影的不同时期的作品，究竟有咩分别。从第一分钟开始，一种浓重的香港制造的感觉就扑面而来。这个味道，只有在80年代末90年代初的港片中才有。彼时彼刻，港片各种类型佳作频现。随便什么导演拍部片子，都会卖座，整个市场一派繁荣景象。可以说，中环英雄拍摄的1991年，正是香港影片的黄金时代，是骄阳高照的正午时分。从本片能够看出，黄金时代的香港电影，和好莱坞的很多类似之处。首先，就是明星制。这部影片首打卖点当然是华仔和梁朝伟的联袂出演。明星制在保证票房的同时，也在影片质量上有一定的保证。比较起来，中环英雄中梁朝伟的表演是完美的；华仔虽然是一贯的耍酷摆造型，但并不算失败；其他一干配角，如成奎安、毛舜筠，在表演上都是力道十足。相比较，在等候董建华发落一片中，无论是主角配角，在表演上只能用惨淡来形容。其次，就是类型片的纯熟套路。这部影片就是典型的港产片。剧情不必赘述，是最传统的港产时装片的套路。因为是两大明星，所以叙事采取了两线并行分线叙事的方式，为突出故事性，导演还将角色进行错位设置，除了刘德华和梁朝伟的角色反转，还将故事中传统的男女恋情中“攻“和”受”进行转换。就这样，传统的黑社会恋情和办公室恋情巧妙的杂糅一起，观众自然看得不亦乐乎。传统的港片一定不会让观众产生疲累的感觉，这在保证满足人们消费娱乐的同时，无疑要冒着剧情和表演跟风雷同的风险。最终，香港电影日薄西山，虽然原因是多方面的，但影片自身粗制滥造出现口碑危机，无疑是重要的因素。《等候董建华发落》是邱导的作者电影，导演想通过电影讲出自己的观点。而这一部《中环英雄》，则明显是港产片流水线上的商品，它流露出的是时代的特色，却没有丝毫的作者风格。对照《等候董建华发落》可以看出，整体电影环境的趋于衰败，对每一个电影人不一定都是坏事。虽然粗制滥造尚在，但整体的电影投资渐渐趋于冷静和理性，电影人也更多的关注影片的质量。虽然都有投资小的问题，当年的明星大卡司不复存在，但最起码，如邱导等人，终于可以拍摄自己风格的作者电影了。——《影迷》2011.1.8 于jtl.