雍正王朝-第29集

用户点评

• 来自网友【🧃】的评论“90年代末，亚洲金融危机爆发，内需不振外需陡降，产能严重过剩。朱相的改革进入深水区，百万职工下岗，买断工龄，自谋出路。国有大行剥离不良资产，花街投行承销，赴港上市，刘欢唱了首《从头再来》，央视播出《雍正王朝》。”“依靠底层想象叙述制造出的胤禛，其功能只有满足庶民们可怜的一厢情愿，以及各种把自己当爷、与统治阶级无限共情的群体那骄傲的自我认同感。”对这部剧真的是满怀期待看二创，到观感不适皱眉头，再到反思原因泛起凉意觉得真可怕。康熙朝的九子夺嫡部分还算可以，到了雍正朝真成给雍正“反黑之作”了，这根本不是一部艺术作品，而是为了吻合当时官方意识形态而推出的“样板戏”，以至于之后清宫戏大热，穿越小说层出不穷。作为被这些荼毒过的一代，不可谓不恶心，它披着最无害的皮，演绎着最专制的封建社会。我在看《三国演义》时也能体悟到“至于写人，亦颇有失，以至欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖”，但我对其不适感被强烈的喜爱感打消。究其原因，一是三国历史年代之久远，生产力并不发达；二是三国演义的故事情节着实精彩，无出其右；三是东汉末年正值乱世，乱世必出英雄，英雄即是敢于以天下为己任的人才，而太平时代和乱世当然有不同的评判体系。《雍正王朝》不同，且不提清朝是少数民族入侵入主中原后的王朝，只说这个王朝稳固了根基处于太平时代，却不居安思危，只演绎“明君与奸臣”智斗，皇帝既不是个有私欲的人（乔引娣戏份大可不必），也不是个杀伐果断的政治工具（年羹尧之死作为全剧最有诗意的剧情，其过程却看得我抓心挠肝，因为各路大臣上表、太后之死才不得不刺死年羹尧，雍正作为个帝王反成了迫不得已，真可笑呵）十三、李卫、田文镜、孙嘉成，亲雍派个个都是因为雍正“知人善任”被他亲手提携而臣服于雍正的大好人，八爷党个个被刻画为为利益而聚集的反动派，真真可笑。雍正作为个帝王给自己打上“为天下苍生黎民百姓而劳苦奋斗”的人设，剧外人要是真信了岂不可笑至极。真正好的历史剧，本身就该是一部独立的艺术作品，就应该都是“明君、忠臣、善民”，因为大家都是利益共同体，一荣俱荣一损俱损，只是抵挡不住政治体制的漏洞和人性的弱点，导致腐败等等。而这样一部《雍正王朝》雅俗共赏的同时，也是对外行人更大的规训，如果非要讲乌托邦就架空背景，人们当然追求理想主义，但主创非要套着历史的壳子，讲这么个不讲人性的故事，真是雍正本人看了都发笑。它有点儿像《人民的名义》，但远不及后者。《人民的名义》里至少有看透了的孙连城，荒诞又真实，成了整部剧最浓墨重彩的一笔，也有现实做背景，让人参参里面的文章，至少聚集的三分之一是很现实很值得研究探讨的，但《雍正王朝》只有那几件事看着唬人，只有面子，失了里子。