灿烂的转身-第04集

用户点评

• 来自网友【洲洲不喝粥粥】的评论真的是大烂片，别打着女性的幌子来厌女了。编剧可能觉得洗白渣男最好的办法就是打造几个更加讨厌的女性角色。 男的出轨但是孩子就是和爸爸关系好，妈妈死都不告诉女儿爸爸出轨了，就是让女儿讨厌自己。女主遇到渣男小三当面说她坏话就和哑了一样只会干瞪眼也是没谁了。 小三是白富美被无数人追但就是要倒贴有夫之妇，被渣男拒绝过之后，听到渣男离婚了还是要死皮赖脸贴上去还要给男的还钱，吃野菜都比不上。 非常讨厌影视剧对于有孩子就不好离婚的设定。 虽然男的出轨撒谎转移财产，但是他对孩子好所以孩子听到要离婚就要怪妈妈要离婚。 弹幕都在同情孩子也没人同情妈妈，妈妈始终是要牺牲的那个，妈妈还不和孩子说渣男有多坏。 即使是个好爸爸也不能掩盖他是个坏丈夫的事实。而且都出轨了还能是个好爸爸吗？和小三偷情的时候想到自己还有个女儿吗？如果和小三有了孩子还会对这个孩子好吗？既然渣男可以满嘴跑火车骗老婆，对小孩的好也可以是装的啊。 剧名叫灿烂的转身还以为能转的多果断坚决与众不同，结果还是和以前的那种剧一样各种道德绑架刻板印象。
• 来自网友【september】的评论这部剧当然有很大的改进空间，但是说一说给五星的理由。首先，认为离不开婚姻家庭出轨就算“厌女”的，有没有可能，社会大多数女性还是被束缚在婚姻里，甚至另一半出轨却为了孩子忍气吞声。在当今的社会现状下，我们得先谈自立，再谈自强。我们的影视这么多年，女性题材也只算刚刚发展起来，多少影视剧说拍女性，结果拍事业女性为了讨丈夫欢心费尽心机，那才叫真正的挂羊头卖狗肉。一口气吃不成胖子，在包容的基础上提意见，才会更好，一味否定，只会让市场抛弃这个题材。我相信看这部剧的人都不想看到影视剧里只有“大男人”和“小女人”。 其次，这部剧被抨击最多的人物形象，反而是亮点。没有片面的、机械式的单面人物，而是圆形人物。剧中一句台词非常好，人性是复杂的。人都有感情，苏菲和闫曾经真爱过，她给过闫机会，但是看清那男人的面目之后所有处理一点都不拖泥带水也没有反悔，但是十多年的感情，总得接受人会难过吧？女人也不是机器人，哭笑总会的啊。苏菲为了事业陪女儿比丈夫少比较严厉，女儿和爸爸更亲近一些很正常。女儿之前确实任性，也不过是被她爸在别人面前扮演的形象骗了，或者说宠过头了，但在看到闫做出的事后也不再无脑拥护爸爸，而且支持妈妈在事业之外寻找新爱情。有的男人爱孩子，有的男人不爱，这部剧的闫恰巧就是爱孩子的，这是本分，根本就不算什么优点，而且和他出轨家暴这些恶习不冲突。闫是孩子的父亲确实是客观事实，剧中也从没有因为他爱孩子就不批判他。他和孩子关系好并不影响观众对他的恶行恨得牙痒痒。至于一些评价“希望有这种丈夫”的无语言论，只能说社会和观众的思想意识水平还有待进步。再次，剧的女性角色形象各异且个性丰沛。很多人嚷嚷剧“厌女”，却连当前社会中女性有婚姻有家庭有孩子有爱情都不能接受，到底是谁“厌女”？每个女性都可以有自己的个性、选择和人生道路，只要不牺牲自我，女性有做出任何选择的自由权力。女人不是木头人，不是和男人比拼的机器，她可以有自己的家庭，自己的事业，自己的爱情，自己的伤感，自己的快乐。这部剧中的任何一个女人都不曾对威胁她们的男人妥协，即使是深陷欺骗的丁漫漫，即使是曾经退居家庭的王媛，更不用说苏菲和安宁这对好闺蜜，当她们受伤，就一定会反击。而且剧原名就是《她们的反击》。这已经是一种进步了。再有，似乎有人对苏菲和安宁不是暗戳戳的一对儿感到不满，说实话这个是我最不能理解的。整部剧从没营销过“双女主”或者暗示过两个女主之间有什么，有人剪两个女主的片段也是个人表示热爱的行为，剧方本身就没想过吃这方面的红利，何来批判？还有，一些“女人不需要男人独美不行吗”的言论…这个世界上本来就是男女各半，而且异性恋占多数，这是必须面对的现实。而且，爱自己和爱他人有什么冲突吗？离了婚事业有成孩子懂事，有感情生活不很正常吗？(虽然我也不喜欢剧中杨凯的长相)，能做饭能看孩子，和这样的男人谈谈恋爱本来也没什么啊。最后，这部剧有待改进的点确实很多，比如逻辑（超市绑架孩子确实有点为了剧情发展而发展），情节细节（有点狗血）和镜头语言等等。但是我想说，有总比没有好，有进步总比烂好。你可以认为这部剧是一个小到不能再小的砖，但我们需要更多更多砖，才能有女性题材的增加，才能不被按头看“婚姻保卫战”，才能向前走。以上。