瑞灵顿街惊魂 Rillington Place-第03集

用户点评

• 来自网友【Lpeggie】的评论首先是，没怎么看懂，这部剧一共有三集。我冲着看刺激的杀人场景去的，但整部剧都在很隐晦地给观众一种感觉:他是不是又杀了一个人？最后主角说出一串被杀人的名字的时候，我的想法是:啊？这是谁？什么时候杀的？ 第二是这个房子里藏了那么多的死人，难道没有尸臭吗？？靠香水就能掩盖过去了吗？？这点还是要去查查真实事件的藏尸方法。 第三是，杀人者妻子的心理变化，这一点是值得深究的。怎么从最开始的有点抵抗心理到最后似乎成功地给自己洗脑了，成为了杀人者的帮凶的。 第四是被杀的一家三口，女主人自然是主角勒死的。男主角是被间接杀死的，在杀人者的一步步引导下，不断地让自己处于被怀疑的境地，以至于最后幡然醒悟后，并没有人相信男主人，最后被绞死。这一段引导和挑拨离间的过程也是很值得推敲的（当然男女主人确实都有点憨，太相信外人了。） 第五就是为什么杀人者不承认杀害了婴儿。原因可能是，第一确实不是他杀的，男主人说谎了，但这个假设不太成立，男主人虽然憨，但对自己的妻子和女儿还是有很深厚的感情的。第二是杀人者的妻子杀的，但这位妻子虽然是帮凶，但实际上从来没有采取过任何杀人的实际行动（应该），只是漠视和瞒报。而且她似乎也有点喜欢这个小孩。那么只剩下最后一种，杀人者杀的，不承认是因为这个婴儿在他的意料之外。但是为什么不让男主人带着孩子，让孩子活下去也没有什么影响吧…？可能这就是杀人者的思维我不懂吧。 第六是，为什么收集被杀者私处的毛发？是因为征服欲吗？最后杀人者楼上来了一对夫妻，完全不吃他这一套，杀人者的自尊心受挫，最终只能挑弱的下手，那就是自己的老婆。帮凶最后也挂了…只能说，还是应该多多地自我认同，而不是从丈夫身上获得认同感，如果她不需要这个男人来给她认同感，或许会不一样。不过也有可能是因为杀人者有着较高的社会地位，所以不走。（杀人者四年没去工作） 整部剧的场景就是很典型的英剧风格，这点是我比较喜欢的。大概就是这样，想象中的杀人场景没有特别刺激，整体还行，但还可以拍得更好。
• 来自网友【卡西法小布丁】的评论故事背景在1940到1953，英国。印象中就是雾蒙蒙阴沉沉的节奏。我是偶然间打开的这部剧，有段时间迷上了英伦腔。可是，看了之后，心里压抑的愤恨得吃好几个冰淇淋才能稍稍化解。故事从一个女人去找丈夫开始，她是个其貌不扬，有点矮带着眼镜的男人。当第一发现他丈夫的不轨踪迹，她的隐忍就将这个祸害的火团包上了纸。我记得特别清楚的就是当失踪受害者的丈夫明明已经发现了受害者的大衣时，这个女人却主动说是她自己的，为凶手打掩护。明明知道她丈夫对于新婚夫妇的误导，她还是默默无言，并在关键时刻出具假的证词。整部看完，我痛恨凶手，但是也更痛恨那个包庇凶手的女人，她虽然表面上没有动手，但确实就是帮凶。从一开始，她对丈夫犯罪的纵容，害了后面所有的人，包括她自己。不能说她没有反抗，但她的反抗就是在没人的时候去指责，抱怨。或许在当时的背景下，名誉比人命重要。并且到最后，凶手没有承认杀死婴儿，我也一直在猜测，究竟是谁？含冤而死的那个年轻的爸爸，到电视剧落幕，留下的也只是一段让人觉得无望的文字，好多真相都会淹没在历史里，看故事的人不一定真的在意，但是受害者和家属在意。那些事不关己高高挂起的人，就像是把罪恶之火包裹起来，有时候，或许烧透了能让真相大白，但有时候，真相也在重重蔓延的火势中湮没成尘。