内陆帝国-HD

用户点评

• 来自网友【城南草木生】的评论老头儿已经成魔了
• 来自网友【晏之君】的评论 本片结构没那么复杂，就是一位女士脑海幻化出的三个世界线的故事，加上她本人所在的世界构成了四个平行世界。主题上，我认为它是一个讲述个人内心的故事，这个故事展现了四个平行世界里女主由于出轨而不安的内心，以及她是如何抵抗这种不安并且最终恢复内心平静的。显然，四个平行世界的主题是一样的，女主角过往的出轨经历是一致的，但是她们接下来所采取的行动是不一样的，这几乎直接导致了恶魔--也就是她们内心恐惧，能否控制并摧毁她们。本片的人物角色可以分为三类，第一类是女主及女主内心分裂出的兔子、兔人、妓女、恶魔。兔子、兔子变成的人、妓女、恶魔全是从人物内心抽离出来的，是人物情感或本能的具象化角色，在人物重建内心的过程中发挥着不同的作用；第二类是女主在现实生活中有交集的人，也就是女主的丈夫、女主的情夫以及情夫的妻子。女主由于出轨并怀上情夫的孩子而感到负罪，同时害怕丈夫会因此杀掉自己和情夫，害怕情夫的妻子因仇恨而杀掉自己，这是她内心恐惧的原因；第三类是上帝视角的人物，也就是那两位不请自来的预言人。 林奇在本片中提出并回答了两个问题：人为什么会恐惧？人如何应对恐惧？对于第一个问题，跟随女演员的视角，我们看到她是如何一步步坠入恐惧的境地的：接了一部被诅咒的片子，与男演员发生婚外情，分不清戏里戏外的界限，经历了角色的痛苦死亡。其他几个平行世界的女主也是，本片两度借预言人和丈夫之口说出“行为导致后果”这句话，她们痛苦的根源是出轨的行为。虽然出轨并不是无意识的行为，这一点无可辩驳；但是，在个人行为之外，是否有一些我们无法把握的东西在推着我们往某个方向走？女演员饰演的角色向兔人倾诉的时候说：“我站在正中间观察周围发生的一切，看着每件事发生，就像坐在黑暗的电影院。在他们重新把灯点亮之前，我坐在那儿想，怎么会变成这样？”有时候现实超出了我们的想象，以致于我们无法理解发生的事情也搞不懂生活运作的规律，只能是坐在那里反思自己的内心，然而却意识不到这不是苛求自己所能解决的，因为它发生在我们未知的地方。林奇不避讳这点，所以才会在片中设置预言人这种带有神秘色彩的角色来指引女主。然而，预言人的角色在现实中对应的是什么？我们又如何得到指引呢？这里我没想明白。 在这几个平行世界的叙事里，为什么最后是女演员赢了？ 因为她穿梭在各个平行世界里，已经看到了各种不同可能性下的结果。她深知躲避是无用的，所以勇敢地拿起武器去直面自己的恐惧并将它击倒，然后内心平静，生活复原。但是林奇对如何应对恐惧这一问题的回答有种一笔带过的感觉。根据女演员开枪打败恶魔的剧情我们可以推断出林奇的回答是直面它并消灭它，那么如何消灭它呢？恐惧这种长时间盘踞在人内心的情感，难道只是朝它开一枪就能驱走的吗？旧的恐惧走了，新的恐惧又来了怎么办呢？从剧情来看女演员用的枪是兔人提供给丈夫角色的，也就是说这把枪实际上还是女演员内心的幻化物。我觉得林奇可能是想告诉大家，抵抗自己内心恐惧的最佳武器只能是自己内心里的积极面，比如求生的本能、勇敢的品质、乐观的态度等等，只有这些方面足够强大，占领了自己心灵的主导地位，才能把恐惧赶走。长久保持对自己内心的主导，恐惧就始终无法乘隙而入。 本片有一个争议点是现实与非现实的界限。女演员的世界在影片所占时长最长，而且她能穿梭在几个平行世界之中，所以有人认为这是现实；在女演员的世界之上还有一个一直通过电视屏幕观看几个平行世界的女子，有人认为这是现实。不同于《穆赫兰道》的梦境与现实截然分开，我认为弄清本片中现实与非现实的区别并没有那么重要，这不仅不是导演想要表达的重心，甚至可能是他故意增加观影难度的一个障眼法。我们可以说这些平行世界都是现实，也可以说它们都是人物内心的想象，因为都能说得通。我认为导演的重心只是借四个平行世界来探讨相同情境下的不同可能性，而且他也确确实实探讨出了这些可能性中的最优解。 我很欣赏林奇以女性的内心世界为主题设计了这部电影，但是我对他所展现出的出轨是一种负罪的观点以及回归家庭以保持婚姻完整性的结局存疑。从另一个角度看，这部片子也算家庭伦理片，也许是因为家庭伦理片需要这样一种预设的价值观来诠释。但是本片还是能反映出一种普遍现象：我们可能不是妻子，但我们也有可能做出其他的类似出轨这样让自己不安的事情，造成让自己恐惧的结果。这种情感是普遍性的，所以每个人在观看的时候才会有代入感。 林奇用很大的篇幅重点展现人物不安的内心，这也是本篇惊悚感的主要来源。他向来很会用镜头语言摸拟人物主观感受，比如惊恐发作，记忆断片等等。因此在观影过程中需要动用感性认识，去享受那种直观的惊悚。另外，从理性层面去分析，我们跟随他的镜头所看到的只能是人物的主观视角，但是这并不意味着我们不能从人物的主观视角中去拼凑出客观世界，然后搞清楚在人物身上究竟发生了什么。这是解谜的过程，是看懂剧情的重要一步。剪辑散乱、时间线跳跃、客观镜头中偶有穿插主观镜头应该是第一次看的时候很难看懂的原因。 我看本片的目的在于为自己的生活提供指导，所以难免有一些主观色彩较强的解读，也会有分析不到之处。如有新见解，欢迎一起讨论。