欢乐颂3-第22集

用户点评

• 来自网友【极端痛苦】的评论评价高开低走欢乐颂电视剧的评价可谓是高开低走，欢乐颂1的豆瓣评价高达7.5，但续集的评价就一路走低了，欢乐颂2的评价还勉强有5.4，到欢乐颂3的评价就只有可怜的4.8，离不可看不远了。 按照老夫的豆瓣选片规则小于4就是妥妥的烂片，9以上是神片，6、7都还是不错的片子。 5女主的定位问题艾·里斯 ，杰克·特劳特的《定位》那本书里提出了被称为“有史以来对美国营销影响最大的观念”——定位，改观了人类“满足需求”的旧有营销认识，开创了“胜出竞争”的营销之道。欢乐颂1的成功，一个重要贡献就是定位，不仅仅是电视剧的定位，更是每一位女主的定位。欢乐颂的这样的都市故事要热卖，重要的是让更多人觉得这是我们观众身边的故事甚至这就是我的故事。从定位上看，5大女主自己以及自己背后的原生家庭所代表的社会阶层各不相同，每个观众大概都可以找到一点自己和自己家庭的影子，尤其是从合租的3个女生身上。原生家庭首先从原生家庭背景看，5个女生的原生家庭几乎覆盖了原生家庭可能的主要类型，从海外到一线城市，到三线城市再到农村，收入的范围也是从极有钱到普通，再到没啥钱。尤其关雎尔和邱莹莹的原生家庭，或许有普遍的代表性，它们所代表的就是相对普遍的城市中产，也是都市剧主要的消费人群。其中关雎尔的家境略好一些，可以帮助她找工作，或许还可以帮她在上海买房，从曲筱绡的话中可以知道她母亲在银行工作，而她的父亲在机关工作；邱莹莹家虽然略差，但也不至于成为她立足上海的拖累。观众们似乎很容易在关雎尔和邱莹莹中找到自己家庭的影子。相反，樊胜美的原生家庭大致是一种极端情况，对她是巨大的负担，这样的原生家庭显然并不是为了代表性而是为了戏剧性，她和原生家庭的矛盾就是整个剧核心矛盾的一部分。正因为如此，恐怕樊胜美那样原生家庭的人群也不是欢乐颂这部剧的主力观影人群。安迪和曲筱绡的原生家庭则在收入谱系的另一端，不是普通人可以有的家庭背景。安迪的家庭故事也是主线故事的一部分，虽然是被人收养，但事实上相当于在美国长大。曲筱绡的家庭在主线剧情中的存在感不算强，按家庭收入和资产通俗来说就是土豪，不差钱到随便花，充分满足了普通人对土豪家的猎奇心，出场就开劳斯莱斯。自身情况从自身的情况上看，在现实生活中最重要的不外乎学历、工作内容和收入三个方面：学历从学历上看，高低皆有，从安迪学霸人设毕业于美国哥伦比亚大学的天花板，到曲筱绡超级学渣水泥地板，虽然留学海外但连英语都没说利落，再到邱莹莹来自中国的普通大学的普通小女生，5女主的学历分布很具有代表性。工作工作上既有安迪这样的公司高管，也有关雎尔这样的普通职员。收入当然，学历和工作的不同结果都将体现在收入上。5女主的收入有高有低，覆盖了都市白领的很大部分的收入可能性，而都市白领恰好正是都市剧的主力观众。具体来说，关雎尔和邱莹莹基本上符合大学毕业生刚毕业没多久在上海的收入情况，而这部分刚毕业不久的女生很大可能性是该剧的主要观看群体。欢乐颂1播出的时间大概是2016年，根据《上海青年就业状况报告》的数据16-35青年平均月薪接近6000，关雎尔和邱莹莹和平均很接近。她们毕竟大学刚毕业，拿4000多，等她们35岁的时候，随着经验的增长收入肯定也会有一定幅度的增长。安迪和曲筱绡的收入阶层虽然离普通人的距离比较远，但是却和关雎尔和邱莹莹成了邻居，并且在很多事情上互帮互助，事实上成为了她们的好朋友。谁不希望有个有钱又乐于助人的好邻居呢？虽然这个事情在现实中发生的概率极低，但是却的确是人们看剧的一个重要爽点。另外，欢乐颂1里面人物的设定明显有注意平衡性问题，没有那种特别逆天的人设。如果对比欢乐颂1的原生家庭和女生自己的阶层可以发现二者有相对的互补性，比如最明显是曲筱绡虽然家里很有钱，但她自己却是个学渣，留学完全是混。安迪自身非常强大，但是原生家庭却存在某些问题，这些设定都使得人物相对平衡。总而言之，可以看到无论是从原生家庭，还是从自身状况，欢乐颂1里面的5个女主的定位覆盖了相当广阔的阶层范围，尤其是它所针对的都市白领看剧人群。欢乐颂3的混乱定位相比于欢乐颂1里面5女主清晰的定位，欢乐颂3里面的定位就有点混乱了。从人物设定上，欢乐颂3和1的5个女主似乎存在某种不太严格的对位，但是这种对位充满混乱。叶蓁蓁对应安迪，方芷衡对应曲筱绡，朱喆对应樊胜美，何悯鸿对应关雎尔，余初晖对应邱莹莹。首先是何悯鸿和余初晖自身定位的模糊，从1里面普通小女生的代表加入了太多个性，收入也大涨，和刚毕业的小女生有些出入。何悯鸿成了一个相当不讨喜的角色。从定位上来说，何悯鸿自身定位和邱莹莹更相似，都是初入职场，并没有多少经验。但是邱莹莹仅仅是比较年轻天真，而何悯鸿不仅是经验少甚至脑子可能也有点少，而且还有种莫名其妙的迂腐。原生家庭上，其实何悯鸿和关雎尔的家庭更类似，都是那种能给自己一点点帮助，但又没能力大包大揽的都市中产。余初晖虽然似乎对应邱莹莹，但她本身出身名校又颇泼辣，其实和邱莹莹的个人特质大相径庭。另外余初晖的家庭背景也成为了有相当戏份的主线剧情一部分，和樊胜美家庭在1中的角色有部分相似，又有点变成欢乐颂1里面的樊胜美了。相比于欢乐颂1，叶蓁蓁几乎成为完美人设，家里又有钱，自己是海归科学家，而且相当敬业，几乎找不到缺点。但究竟有多少普通观众真正喜欢这样的叶蓁蓁呢？叶蓁蓁在剧中时刻不断给观众科普各种听起来高深莫测的生物学知识，可欢乐颂毕竟是一个都市情感剧，不是“开讲啦”。知识博主确实是一个视频风口，但是刷剧和上B站看知识分享毕竟是两种不同的活动和完全不同写需求。叶蓁蓁的偶像叫颜正义，不得不让人想到现实中人气颇旺的颜宁。观众究竟有多喜欢叶蓁蓁这个只是长得比较好看的翻版呢？现实映射艺术源于生活，尤其是都市剧，欢乐颂的故事就是发生在中国大城市上海的故事。故事和现实最重要的联系就是人物们的收入，一个鲜活的人物如果没有一个现实的收入，她也很难活。中金曾经发过一个报告，里面有中国家庭根据月收入的分布情况，数字可能出乎很多人的意料之外。月收入超过2万的只有70万人，月收入低于500的超2.2亿人，月收入在100到1500的有约2.4亿人。对比中金报告里的数据我们会发现欢乐颂3的5个女主里面有3个的收入都进入到中国家庭月收入的前0.05%，即便是相对收入较低的2位也妥妥地位于前1%，仅仅从收入的角度看欢乐颂3的代表性比欢乐颂1可下降了不少。这个都市现实情感剧里的女主们的收入一点都不现实。当然，欢乐颂小区所在的上海是中国最富裕的地区之一，收入水平肯定是比全国平均水平要高的。但是即便只看上海的数字，根据上海统计局2022年公布的数字，上海全市的人均月收入也不过6500元，欢乐颂3里面5位女生的收入还是显得过高了一点。不得不面对的现实每一个看剧的打工人都在都市剧里寻找着自己的影子，寻找着暂时逃避现实的避风港。然而现实却永远都是残酷的，每个人最后都活成了自己讨厌的模样，因为往往只有这样才能活下去。我们讨厌的并不是何悯鸿，或者也不是李其行。有可能何悯鸿也不过是每个人日常中的样子。谁又不想要有家长能在工作上帮助自己，在生活上支持自己？李其行也是如此，他的房子是他爸给他买的，他的车子是他爸给他买的，他的工作事实上也是他爸帮他找的。即使他心中有一股正义感，但是现实中他并没有把正义感付诸实践的实力。正义感不能当饭吃，不能当房子住。我们最终讨厌的其实也不是我们自己，而只是为了在残酷的现实中活下来的那份卑微。