借枪-第03集

用户点评

• 来自网友【Freemyself】的评论总印象：有些荒诞色彩和黑色幽默的谍战局缺点：1. 很多情节经不起推敲，漏洞较多。2. 人设前后转变太生硬。熊阔海前期和后期(一门心思刺杀加藤)看上去完全不是一个人。不过瑕不掩瑜，还是一部不错的剧：1. 日本人群戏完全不出戏(除了安德森女朋友和她爸，当然他们的的定位是在中国呆了几十年)，不管说中文还是日文都是亲历亲为。很怕看到有的剧中的日本人，要么操着一口标准的普通话，要么只会说一句日文，八个压路或者游戏。2. 各路演员的演技各具特色，让人惊艳。3. 不管最后的刺杀直播多么荒谬，情怀还是把我感动了。
• 来自网友【驹鸣】的评论借枪的特点在于“反类型”（反谍战）。 一般的国产谍战剧中，主人公有花不完的资金，枪支随手可得，是潜伏在敌人特务机关的“卧底”，随手就有电台用作联络工具，根本不必考虑要上学的孩子、要养活的家人。但是，这并不符合当年大多数地下工作者的常态——当年大多数地下党并非社会名流，也非打入敌人内部的卧底，而是有着日常工作的平民百姓（职员、教员、工人……）。 《借枪》恰恰是与一般谍战剧中的设定反着来：主人公不是所谓“卧底”“高级特工”，而是小职员小市民，为资金发愁，为枪支弹药发愁，没电台，没什么惊天动地的“高级情报”，还要操心老婆孩子的生活，操心柴米油盐酱醋茶。这与大多数国产“谍战剧”不同，却更符合历史中大多数地下工作者的常态。 《借枪》有争议的一点，或者说，有一部分观众觉得《借枪》的情节不合理的一点在于，《借枪》的某些情节、台词有荒诞因素。这种荒诞元素放在小说里是可以被广泛接受的，放在院线电影里也是可以被接受的，但是放到晚间电视剧里，就显得太不现实了。——例如，一般的谍战剧是“暗杀”，《借枪》的结尾是“明杀”，全城百姓知道明杀地点。这其实也是“反类型”。 第一集拍摄得比较生动，把人物形象勾勒出来了。开篇就是家徒四壁，欠钱，失业，欠房租。后面的篇幅自然而然了，没钱，借钱；没枪，借枪——而且是找伪军亲戚老满借的。 总之，《借枪》是一部特点突出，缺点也有不少的反类型谍战剧。有新意，也有缺憾。