了不起的麦瑟尔夫人 第三季 The Marvelous Mrs. Maisel Season 3-第04集

用户点评

• 来自网友【Soleilll_F】的评论本杰明是拿了达西人设的剧本了吗
• 来自网友【水之南】的评论《了不起的麦瑟尔夫人》第三季有个支线：大红大紫的喜剧演员苏菲·列侬尽管舞台人设是十分粗俗甚至粗野的郊区妇女，但演员本人毕业于耶鲁戏剧学院，她有个情结，就是想去百老汇的严肃剧院扮演瑞典戏剧大师斯特林堡《朱莉小姐》这部剧中的朱莉小姐。她的经理人一直努力打消她的这个念头，让她安心做喜剧演员。但当她看到麦瑟尔夫人的经理人迈尔森满腔热情地希望麦瑟尔夫人保持自己的特点和性情，甚至为此付出沉重的代价，便要求更换经理人，请迈尔森做她的经理人，帮她实现自己在百老汇扮演朱莉小姐的梦想。迈尔森帮她安排好了一切，结果苏菲·列侬在首演上搞砸了，砸得很惨。其实在排练期间，她就一直不自信，各种掉链子，但彩排又表现正常，所以迈尔森认为她最终缺乏的是胆子或勇气（guts），没有勇气完成表演生涯的转型，更深层地说，则是没有勇气真的去实现自己的心愿——当它已经唾手可得，近在眼前，她却没有胆子去拿起它。之前看《了不起的麦瑟尔夫人》，我还没读过斯特林堡的剧本，只是从常识理性的角度比较认同迈尔森的判断。作为一个受过正经戏剧训练的喜剧明星，转型去表演一次《朱莉小姐》，可能不一定特别出彩或卓越，但基本的完成任务应该没问题啊。从剧情描述来看，苏菲·列侬显然像是有心理障碍，一方面放不下大明星的架子，另一方面又在另一个领域的大咖面前显得十分自卑。总是就是很拧巴。这样说来，首演搞砸也很符合情理。年初我读了斯特林堡的剧本，惊叹他真的是不可思议的戏剧天才，尤其是《朱莉小姐》，尽管不是他的剧本里最美轮美奂的，也不是最别出心裁的，但《朱莉小姐》展现出的刻画人性的深度，对人物心理的微妙转折的把握，简直到了鬼斧神工的地步。其中朱莉小姐这个人物，她处于社会观念的转型时代，她是女性，受到性别平等观念的感召；她是贵族，但也在模糊地思考人人平等的理念。她退婚，和仆人混在一起，想和仆人私奔，又隐隐觉得哪里不对。总之，她是一个卡在了”之间“的人，她不再不假思索地接受旧思想，但又对新观念感到模糊和犹疑，她的人格比较弱小，缺乏强大的头脑或意志力，也没有本能层面那种粗野、强悍的生命力。这导致了她逐步走向自毁的悲剧，”在前的将要在后“。近来N刷《了不起的麦瑟尔夫人》，看到第三季的苏菲·列侬，又有了新的认识。她作为大红大紫的喜剧演员，换了自己的经理人，去演朱莉小姐，这些都让她处于某种“之间”。她一直心心念念想扮演朱莉小姐，可能也是因为她从中感到某种深沉的共鸣，她很可能从朱莉小姐这个人物中认出了自己，所以扮演这个人物成了她的心结。那么，在她对这个角色的扮演中，她可能就在共振中加深了自己对朱莉小姐的感同身受，不断放大着自己的人格底色中和朱莉小姐的相似之处——朱莉小姐就是自毁的呀！她就是一步步把自己沉沦进了某种毁灭，而这毁灭又不是偶然的、个别的，而是以时代变迁和观念转型为其必然性背景的，所以这种毁灭是深刻且震撼人心的。这个背景是必然的，但这个背景中的个体并不必然要毁灭。朱莉小姐是一个虚弱、模糊的人，缺乏很多仆役阶层会具有的原始生命力，却也不太在意贵族的体面和所谓前途。她太过任性，但她的任性又不是骄傲的，而是往下滑的，往人性的深渊里滑。她想要自由，却不知道自由意味着什么，也不知道自由其实对人提出了更高、更苛刻的要求。她并不擅长思考，也没有强悍的心力去支持自己在“之间”探索出一条独特的道路。她无法自由，只好采用一种廉价的任性，往人性的深渊里滑，往人心的幽暗处滑。那么，苏菲·列侬的失败，其实正是enact了朱莉小姐的命运。她真的变成了朱莉小姐。尽管她的首演是巨大的失败，她却在这个失败中真正成为了朱莉小姐，以不可理喻的方式完成了她对朱莉小姐的扮演——斯坦尼斯拉夫意义上合二为一的扮演。而她的喜剧表演，则仅仅是获取名利的手段和外衣，布莱希特式的演员与角色分离的冷静扮演。她不愿只是如此。掌声和名利带给她的热烈，已经不能满足她了。她要在剧烈的惨败中完成了一次壮烈的生存表演。她做到了。