太太万岁-第25集

用户点评

• 来自网友【天如草】的评论闫妮扮演的叶舒心在自己身上的时候追求男女平等，但是教育楚胜男的时候又是一种男权思想，有些矛盾体。楚胜男也是不像大小姐的大小姐，很难想象结婚后不保留之前的生活习惯，为了老公的自尊心，就要划清和父亲的界限？还有界限就是以钱来划分？太不可思议。兰珊说实话一开始的感觉就是中庸思想，我就旁眼看世界，你拿我怎么着，但是我却比较欣赏，的确别人的生活别人自己做决定啊，为什么要让不相干的人左右自己的决定？再说许亚军扮演的赵坦吧，在家里希望男主外女主内，但是在处理家庭问题上还是挺拎的清的，自己小两口的事就该自己小两口解决。回那也是一个不容忽视的存在，其实前段婚姻的失败让她把情感寄托在了赵坦身上，只是没想到后面杀人于无形，有些可悲。事实上我还挺喜欢那个75号的，人家白白没了名声，突然有种幸灾乐祸的感觉。
• 来自网友【林杏溱】的评论 看了我的名字就应该知道，这是我妈妈追的电视剧。日日自习归家，我的母上坐在沙发上，用大屏幕电视剧享用《太太万岁》，并且不是张爱玲的。我觉得我那点猥琐且附庸风雅的小灵魂受到一晚点暴击，我可以允许我妈妈看，但我受不了她在客厅公放，大家不得不看。毕竟牛不喝水不能强按头，更何况被按进了一部神剧里。 严格来说，这部剧算不上完全的神剧。人家怎么了？人家不过家长里短而且就有家长里短，不过是讲述了总有坏女人肖想我老公，就算有好男人肖想我我也得从一而终，不过是喜欢玫红色的口红，衣服土了一点，怎么了，人家至少没抄袭没在古装剧里穿越千年画大平眉吧？ 但是从内容角度，是神奇的。它的名字从来不应该是太太万岁，而应该是，受尽社会家庭双重压迫的女性仍保持的贞烈贤良万岁。因为其中女性所遭受的一切问题，并不是男性一定要面对的，也就是说她们的问题是性别所带来的问题。 首先是工作问题，男人很少面对家庭和工作之间的矛盾的问题，因为这一切都是女人的事啊。如果在古代，尚且可以忍耐，毕竟吃人家花人家，大门不出二门不迈，不得不操持家务，但好歹不用再承担养家的问题，如此分工，虽然刻板，但好歹算是均等。而如今，则是不一样了。就如同叶舒心，她一定要干家务带孩子操持家庭，而且还要工作，不是因为她操持家务的工作量不够，她需要发挥余热，而是因为如果她不在负担家庭累得要死要活的情况下再成为职场女强人，她就不是一个独立的新时代女性，她是家庭妇女，啧啧，靠老公养着。而当她真正投入工作，对家庭的注意力有所减少，完了，回娜来了。一个品味独特的女性，红色衣服配玫红色口红。 其次则是对于另一半出轨或者疑似出轨的处理问题。中国电视剧除非要讲离婚后的生活，否则，一律原谅，一律回归家庭。这种宣传，其实是及其不负责任的，它创造出了一种舆论，那就是对于出轨的宽容，对于不美好的婚姻的容忍。人人皆只有一生，生老病死皆不由自己做主，尚且不说每日用力的感受生活，为何要用更多的感情，更多的痛苦去修补关系？而且，这种宣传的不负责性还在于，真正承担痛苦的是个人，是一个个有名有姓的人，她们身边睡的男人，十分的大方，在婚姻中向外租赁性器官，天下竟没有比这个更加助人为乐的人了。不离婚，过分的包容和容忍，并不体现对于婚姻的重视。毕竟我们只有不要紧的物件，才会缝缝补补又三年，没见过谁丰胸的硅胶出了问题，还只是修修补补。对于一件是的真正重视事，是绝容不得任何污点的。尤其是一个成年人，胯下能犯出的错误，除了尿裤，都是自己选择的。 最次，也是我最不容忍的，从一而终。体现鲜明，如《虎妈猫爸》即使女主角有更好的选择，她也要昧着良心选择之前的家庭。我并不认为这是剧情的巧合，而是观点的问题。世上很多东西可以分出高低贵贱，器官也是吗？女性男性的生殖器官也有贵贱吗？怎么一方就那么高贵，古代要几个人一起伺候，如今也要独占一个不能放松？怎么一方就那么低贱，只能和一个作配？天下没有也不该有这么欺负人的道理。即使婚姻斑斑裂痕，甚至到了《太太万岁》，都离了婚了，还要等，我的前夫千万般好，我一定要等他，即使他看似出轨，即使我有更好的选择，即使没有性生活，我就要等，就当多了个守宫砂，不等就不是好妹子。倘若只是想体现家庭的可贵性，大可不必如此，或者至少要体现之前家庭的可贵性，和她丈夫的不可替代性。但是几乎没有，看客比主角先寒了心，只当女主圣母附体，再无半点代入感。 我们是最为宠爱男人的国度，不是吗？我们纵容他们的欲望，对他们网开一面，出轨是因为老婆不行，是因为小三勾引，他清白得很，是个上杆子等人坐怀的柳下惠；在家庭中不做家务，是因为要工作，即使妻子也在工作，那又如何，男人就是累；甚至再生育上也是如此，我看过很多家女主人不能生育的离了婚，我却有见过很多男主人不能生育的家庭抱养了孩子。同时我们也是最苛责女人的国度，女人要能干，善良，温柔，性感，孝顺，节俭，如果不分裂出几个人格，都算不得好女人。这种苛责，不仅存在暗处，如今还摆上了台面，搬到了电视剧上，这不是个好现象。 我所认为的都市情感大戏，至少要体现人的痛苦，而不是人的性别带来的痛苦，即使要体现，也应该是呼吁解决这种不平等，而不是呼吁带着铁链前行，这，最不公平，也最是漠视。