水浒传2011-第59集

用户点评

• 来自网友【键政高手】的评论兄弟们，兄弟们，现在是怎么回事？怎么开始流行喷老剧的任何一切了？我知道，我们是厚古薄今的人，就是喜欢老版的东西，可是老版的电视剧艺术含量不比现在的差吗？要剧情有剧情，要打戏有打戏，甚至每部电视剧不管口碑如何都会有艺术指导和艺术顾问加持，让整部剧逼格增加了不少，不就画质和特效差了点，《水浒传（央视版）》绝对是神剧，我巴不得和这部剧融为一体。现在的小将们看了几个营销号的恶意剪辑就开始相信央视版《水浒传》魔改了原著，甚至为了踩它竟然给《新水浒传》打五星。港剧魔改了我们多少文学作品还不明白吗？如此喜欢饭圈化的宵小之徒，看什么剧都想强行搞cp、主角团必须娘化，香港版和《新水浒》也就合这群妖魔鬼怪的口味了 我们来看看现在的剧，就拿“水浒”来说，香港版只拍了个电影，还有山东电视台拍的和永乐拍的《新水浒》，除此之外衍生作品也不少，有我比较喜欢的个人剧《武松》，还有梁家辉演的电影《水浒传之英雄本色》，最拉胯的就是香港版电影《水浒传》，还有《武松血战狮子楼》、《快活林》，《新水浒》更是提鞋都不配！现在的剧基本模仿美剧的样子大搞网剧风格，花里胡哨不说，还带不少滤镜和不值钱的特效，篇幅短也就算了，人物塑造也是稀烂，造型更是稀奇古怪，《新水浒传》前几集鲁智深和林冲双线同时进行，导致叙事逻辑混乱。难道真的有人愿意为现在的剧捧为“艺术”吗？真的有人觉得现在的人都懂得艺术的？文言文都学不会的人，语文甚至每次考试不及80分，这样的人也很懂艺术吗？如果人均都是艺术家，我也不用争取专升本就为了混迹编导专业了，编导专业早就该成专科的东西了 最近很多人吹那个新剧《又见逍遥》，结果这部剧除了“还原”二字以外一无是处，豆瓣评分一直徘徊到连8分都上不去，这样的剧算神剧吗？也不过是游戏粉丝的口嗨而已。基于《又见逍遥》改编自游戏《仙剑奇侠传》，我就不说什么了，毕竟很多人夸它不过是因为它和《三体》一个班底而已。但是《新水浒》都有人吹是什么意思？一个魔改了“四大名著”的恶俗商业剧都要有人吹，那么我们的文学圈子就要被这群无脑的粉丝们搞砸了 所以为了拯救干干净净的艺术圈，我要化身为上个世纪的“遗老”坚持为《水浒传（央视版）》发声，来给你们看看那些捧《新水浒》的究竟是什么人！《新水浒》是永乐出品的电视剧，我们来看看永乐公司出品过什么“雷剧”，《封神榜之武王伐纣》，改编自老剧《封神榜》，这是他们出的第一部剧，倒是凑合。接下来第二部剧是续写他们这个版本的故事，叫《封神榜之凤鸣岐山》，这部就开始口碑下滑了，注定永乐公司作为娱乐文化公司拍不出好的艺术作品，这部剧充斥了大量魔改故事，把人设都搞崩了，还不如隔壁的另一部剧《封神演义》，至少那部剧有最还原的宇文成都。他们第三部剧是《西游记（浙江版）》，这部剧褒贬不一，魔改了原著很多内容，然而这个时候就是流行现代的非主流文化，很多人就是吃这套，就像喜欢《宝莲灯》和《魔幻手机》的人一样，以前的故事反而不喜欢，新的故事格局小但是五脏俱全，什么逆天的情节就像垃圾桶一样塞在了一起，特别符合他们的味道。接下来永乐公司也是吸取了观众们意见拍了《新水浒》，这部剧我后面会吐槽。然后接着就是《精忠岳飞》和《隋唐演义》这两部“雷剧”，这两部剧至今没在大陆正式发行，现在流传下来的都是台版的资源，那时候就趁着广电政策放松了一会儿，就挤着在地方电视台播，结果被观众喷到了上报纸，于是都只是播了一半就停播了。岳飞已经不是民族英雄了，不值得提倡，他们还要坚持让香港导演鞠觉亮去坚持拍《精忠岳飞》这样的个人剧，试图制造矛盾，你说永乐不是用心歹毒我是不信的。《隋唐演义》魔改的是同名原著，人家原著好歹也是一本名著，《隋唐英雄传》都不敢直接贴合原著的名字，这种魔改剧就敢和原著同名，胆子真是肥。最后永乐作品由于拍的雷剧太多，基本没有收益，只能和苏州的一家传媒学院合作拍了唯一一部改编自近代小说《花影》的剧《风雨·恶之花》，结果口碑不及张国荣演的《风雨》。哦对，《一双绣花鞋》好像也是他们出的，口碑不及同样改编自同一本书的电影《雾都茫茫》。自那以后，千古罪人“永乐公司”才退出了历史舞台，魔改作品无数，愣是没有出一部原创佳作 好，说到香港导演鞠觉亮那就是现在正式喷《新水浒》的时刻，因为这部《新水浒》也出自他之手，你以为《新水浒》还原原著，我可以笑你半年，这样的香港导演我都好奇无论怎么想都想不明白，难道真的会按照原著拍吗？其实并不会，《新水浒》有着和香港版电影《水浒传》一样的逆天，充斥了大量阴谋论和道听途说。我可以胸有成竹的说，给这部电影打五星的人实则是给他们心中的神作《新水浒》打五星，而他们眼中的这个神作《新水浒》有多么雷人？镜头里肉眼可见的太阳旗，我每次看到都要笑半天，原来鞠觉亮眼中的梁山好汉都和倭寇有关，难怪《水浒传》会被称之为“荡寇志”。接下来就是所谓的武松造型，真是太稀奇古怪了，照搬了《加勒比海盗》的“杰克船长”，能说这不是抄袭吗？当然了，国产剧当然不是抄袭！好，那就说“武松打虎”吧！抱着假老虎玩是想要骗谁的眼睛？哦，这时候动物保护协会的人要说了，当然不能打真老虎了。那就再来喷喷吴用和宋江吧，这俩角色你们不觉得很“娘”吗？像是一个类似于军师一个老谋深算的领导的形象吗？我知道，现在就是流行“娘”，麻烦那些自诩为很懂艺术的鉴赏家们看看我们古代的戏曲文化，那种花旦、丑旦的衣服个个都五花八门，多么夺人眼球，实在不济就看看以前的动画《哪吒闹海》和《大闹天宫》，那种戏曲风的配乐，这才是艺术。《新水浒》有什么，穿着普通衣服还说话带“娘”，配乐更是群魔乱舞的感觉，要么“啦啦啦啦”，要么《四海盟约》这种给投降派洗地的歌都能唱出来了。拜托这群人听听《好汉歌》吧，当梁山好汉可不是什么幸福的事情，梁山好汉都是亦正亦邪的，说难听点就是落草为寇，劫富济贫也不是什么提倡的作风，反倒是《新水浒》把每个人描写得个个讲义气，兄弟之间素未谋面就有亲昵之举，把占领梁山和怒杀王伦写的那么燃。家人们，主旋律可不是这个样子的，没有一个主旋律的作品会鼓吹大家农民起义的，多看看《功勋》和《红海行动》，实在不行《湄公河行动》也可以，重新定义一下“主旋律”是什么意思吧 好的，吐槽完《新水浒》的东西再来吐槽一下戏外的破事，都说央视版《水浒传》的编剧杨争光无品无德，可是他们的“神”鞠觉亮采访的时候怎么说的？他说梁山好汉不过是一群流寇，那和他拍的内容有些不相符呢。杨争光的确说《水浒传》放进“四大名著”有凑数之嫌，鼓吹农民起义的小说难道不是吗？我觉得这话说的没问题，如果《水浒传》都能和《西游记》这种鬼话连篇的小说比肩，那就没有什么“看了水浒传，跟风三结义。看了西游记，说话如放屁”这段谚语了。喜欢《新水浒》的水军们怕不是还要把《V字仇杀队》那么抽象的漫画也得捧成经典 当然，尽管他是这么说，但是拍的都比鞠觉亮的好，这还不能说明问题吗？论无品无德，我认为鞠觉亮才是最配这个词的，戏里戏外都是两面三刀的，像极了没听过民间故事济公的陈浩民非要演什么《活佛济公》来糟蹋老剧《济公》一样，没有能力就不要强出头。漫威总裁凯文·费奇也说自己能把漫威带起来，结果他接手后出的烂片有多少个，Rh电影《上气》一出来他就跑没影了，粉丝们还在给他“造神”，像极了现在对《新水浒》无脑吹的人 看到这里的观众们，你们也不用跟这种人讲道理，他们就是不懂艺术的文化流氓，宁可看恶俗的商业片也不愿意在文艺片里解读人生，这就跟看地摊小说、爆米花电影、玩着快餐游戏而去鄙视玩单机的人一样，只有迎合他们口味他们才说好听的话，跟这种人有什么道理可讲，我建议能喷就喷。他们能把《学猫叫》和《难忘今宵》拿出来对比，这种文化含量可见一斑。要学会多一点思考，不要跟着节奏走，我建议去看看“歪评水浒”这位UP的讲解，让你们明白《新水浒》有多么烂。至于打戏，“软汉形象”这位UP吐槽过，《新水浒》的打戏一多半其实是特效，不是实打，包括已经脱离原著的“武松怒打西门庆”，曾经拆解过《西游记续集》打戏的UP都懒得拆解这部剧打戏，所以说这部剧还有什么可吹的呢？