我们与恶的距离 我們與惡的距離-第01集

用户点评

• 来自网友【siyu】的评论也许是我的期待太高吧。明显感觉出来编剧想表达很多东西，但正是因为想表达的太多，没有分清主次，最后反而避重就轻，虎头蛇尾了。写的最好的是精神病人的这条主线，病人、医院、社工、律师、社会其他人的看法刻画的很成功。但是：1.花了大量的笔墨描写主角和主角丈夫，描写他们身为媒体人的工作，可是到最后怎么只写他们俩感情上破镜重圆，而媒体的反思消失了？媒体是作恶的一部分。2.不要搞得好像只有刑事辩护律师才是社会的良心，别人都不理不睬一样。律师线最后把重点放在家人理解和支持上，虽然是对的，但也是不够的。预防犯罪专家和社会组织有对预防犯罪做什么事吗？3.凶手是精神病，被害者家属不满意处理结果，那么在法制社会下私刑是否应该存在？如果不应该存在，那么为了减少私刑应该做什么？看完之后感觉很遗憾，本来希望这个剧挖得更深入，更上一层楼的。另外贾静雯的演技也没有想象中的好，有一种端着的感觉。
• 来自网友【师新源】的评论头条新闻是为了让观众进场的 在学校就看出来，你是个好学又好强的人，但是不要挑战人性 干嘛管你长官是怎么想的，重点是你自己是怎么想的 我不知道乔安姐为什么一直压着不放，别人都报道了我们一直不报——别人犯错，我们也要跟着犯错吗？ 反思新闻业部分媒体一味追求短平快、博眼球、夸大事件吸引关注，而失去自身责任和客观性，对受害者造成二次伤害，对嫌疑人负面报道产生舆论压力影响司法审判的公正性，我们与恶的距离看似很远，实则很近，都潜藏着恶的根源 真相永远就只会怪我们的社会体制出了问题…我们的安全网，我们的教育体制永远控制不了那些加害者 全天下没有一个爸爸妈妈，想要花二十年去养一个杀人犯 他真的该死，但不代表民主法治要和他一起陪葬 谁是好人，谁是坏人，你有标准答案吗？谁有标准答案？ 我们都是好人，不知道事情为什么变成这样，老天爷到底让我们学什么我好想念那个充满温度的老公，那个眼神里闪着光芒充满正义感的老公，那个睡觉打呼打得很大声会把我气到要把他踹下床的那个老公，他不见了，你有看到他吗？——我在啊…我在啊…我在啊……对不起希望就在云背后；笑开，运就会来