都铎王朝 第二季 The Tudors Season 2-第03集

用户点评

• 来自网友【雪莱】的评论这片子很好莱坞模式，刻意放大了历史中爱情和暴力的桥段，或许看了会觉得：啊，这就是个贪花好色的国王，和一群女人、贵族的宫斗戏。但历史本身永远没这么简单，亨利八世做这些事，往往并不只为一个简单地目的，他那些残暴、忤逆的行为，也并非对英国全无益处。一言以蔽之，爱情暴力的背后，是权力。历史上说，都铎王朝是英国迈入绝对主义国家的时代。什么叫绝对主义国家？翻译成人话，就是国王可以为所欲为。这在“普天之下、莫非王土”的传统中国，或许天经地义，但在中世纪的欧洲，却是骇人听闻的。一个国王头上，戴着尊奉罗马教廷、与贵族共享权力、尊重红衣主教这么一个个紧箍咒；更有甚者，有的国王既没钱、又没军队。但亨利八世有着很大的野心，他也正好有着千载难逢的机遇。之前绵延百年的玫瑰战争，让英国大地上的贵族们元气大伤，没几个能和国王抗衡了；而原本如达摩克利斯之剑的教廷，也疲于应付马丁·路德挑起的新教革命，自顾不暇。电影中的亨利八世年轻气盛、似乎是为了爱情不顾一切的欧洲版马景涛；但历史中却是精明无比，他想要的东西说白了就两样：绝对的权力，让绝对权力一代代延续下去。亨利八世的离婚一案有两条线，明线当然是为了有个儿子，但暗线却是不断打击教会势力，让自己的财力和权力一步步扩大。这个算盘打得非常成功：英国由此一举成为新教国家（岔开一句，了解历史的或许会问，新教不是始终反对腐败集权的罗马天主教吗，怎么会和绝对君主结了亲家？历史就是这么吊诡，新教虽然反对集权的天主教，但却往往表现得更为集权，看看开尔文统治下的日内瓦就知道了），一直延续至今。新教对于英国的改变是很深刻的，自此英国王室的继承从来逃不开是否新教徒这一关。在法国，新教徒与天主教徒之争催生了圣托罗缪大屠杀；在英国，却间接催生了光荣革命和议会体制，这个要另开一章来讲。虽然国王领导下的新教，对托马斯·摩尔这样的圣徒是个凶兆，却最终打击了旧势力，之后让中产阶级等新派力量登上舞台。另一方面，从亨利八世来说，他获得了绝对的权力，却也获得了一把双刃剑。电影中，沃尔西主教预知大难临头，说了一句，“我们永远应该只让国王知道他该做什么，而不是他可以做什么”，不然就是一场难以收拾的灾难。这是个非常准确的谶语，国王突然发现，他无所不能，他可以为所欲为，于是发生了什么呢？他先是成为拥有绝对权力的魔鬼，借着发现自己也无法驾驭权力这个魔鬼了。在这个过程中，反对沃尔西的托马斯·摩尔等人被克伦威尔处死，克伦威尔却被国王所杀；安妮·博林一家终于推翻凯瑟琳皇后，却又迅速失宠被杀——真是所谓螳螂捕蝉、黄雀在后，这让人联想到什么？这一幕幕，和法国大革命时期，雅各宾派斗倒吉伦特派，之后雅各宾派内斗的场景不是很像么？不是最后，都走向了专制的深渊么？这部电影，在这一点上还是成功的，那就是这位亨利八世的傲慢和孤独——他不断叫嚣自己是英格兰的国王，在这片土地上没人能阻止他；但他却失去了越来越多的朋友、帮手，成为孤家寡人，而最终也没有达成有一个儿子的心愿。
• 来自网友【Hugh Wong】的评论剧情渐趋拖沓。