流感 감기-第02集

用户点评

• 来自网友【仲熊】的评论在讲述电影前，需要明确一个问题：一部优秀的灾难片和一部合格的灾难片该如何区别？常说：“人在绝境中绽放的光芒是最为璀璨的”，那么该影片是否符合呢？不是的。一，它的剧本结构完整，前12钟做出铺垫，并悉数登场各个角色；在25分钟进入第二幕，简短地塑造了一个单薄的人物驱动力：男主为了什么可以对母女二人出生入死奋不顾身？在彻底反主题前，我们要感受到这份目标。但有人能说出来吗？这符合常理吗？为了人妻？为了孩子？为了自己救援队的职责？统统站不住脚。这是电影在开篇里失误较大的地方。因为目标驱动力不足，以至于在困难重重递进，赌注重重加码时，难免要问一句：你究竟要干什么！二，影片55分钟开启了第一个大的困难：流感蔓延速度极快，政府需要采取强制手段控制。回望“一”，此时的男主已经做好了哪怕是一对正在蜜月期的恋人该做的事情，正如他自己所言‘我可是为了你们才回来的啊’。是，这份动机直白到有些离谱。那么在影片55分钟后出现了哪些问题呢？首位便是传染区的人物细节上，他们不摘掉口罩、墨镜就不会说话吗？一定要用灼灼的眼睛直视着对方才可以交谈吗？其次，溯源问题。假设世界上真的有这样一份几乎失控、传染力、致死率极高的流感。一个国家暴力机构，已知源头的情况下，竟然把“母体、抗体”放在了普通隔离区。所以才导致了无法快速控制、无法快速隔离、无法快速研制疫苗。实话说，这样的政府灭亡并不奇怪……再次，军队镇压民众的问题。这个倒不是说大韩民国做不出，我们离个题。一个国家的政权如何判断，那么必定是看暴力机构的枪口是对准哪里的。而泡菜国向来是打倒、踹倒百姓的，他们没有改变过，以后只会变本加厉。而国家政权的诞生，其实是为了调节阶级间的矛盾，通常泡菜国这类东西，会假借民众福利来缓和资本主义剥削、压榨造成的尖锐矛盾。那么从这里就可以感知到：他们肯定会在不危及自身下，把民众的社会救助放在前面。那么以枪支弹药、轰炸机等热武器镇压民众是否正常呢？不正常……可在电影里，他们需要发泄，这也是泡菜国的惯用伎俩：用一部电影来疏解民众内心的愤怒。影片里需要一个BOSS，一个反派，一个被人仇视的丑陋的精英阶层。他们自私、愚蠢、狂妄且一定要败倒在普通人的手下。这便是所谓：“人性的光辉”。那么我们可以得到一个结论：这本来就是一个用作控制影片受众的电影。它属于工具，其内核必定维稳，而非揭露。如此看，它也绝不会绽放什么耀眼之曙光。但它合格。从影片75分钟起，矛盾全面爆发，民众了解到灰蒙蒙的烟是焚烧尸体来的，城里的枪声是击毙感染者的，所以群情激愤，斗志昂扬。他们要让精英阶层灰头土脸！这种情绪的感染力从第二幕起就一直在渲染：遍地感染者、尸体的大场面，凄惨的哀嚎和不近人情的军队。此时尖指愚蠢自私的精英阶层。而解决手段也证明了上述“核心”的观点。人民的反抗一定是要有暴力的，是流血的。可影片里如何呢？一个愿意担负一切责任、后果的长官，毅然决然地否定了军队镇压、战斗机轰炸的命令，他痛斥其他官员、精英。在潮水般的欢呼里获得了皆大欢喜的落幕。一对小人物的“逆袭”，一场对不公正的精英们的“痛击”，男主历尽千难万险，终于搂着心仪的女人看着灾后的城市，笑了。写在最终：《流感》是一部合格的灾难片，可不要说它表现了什么“光芒”，这只是用来安稳、抚平观影者的情绪的，让他们有一个足以支撑的念头。
• 来自网友【Victoria】的评论首先病毒传播速度与致命程度呈反比，有些医学常识的人都知道，影片场景存在显著的夸大现象。男女主人物形象极其单一且毫无逻辑可言，男主是时刻记得自己的光荣使命同时也时刻不忘泡妞，不惜自己的生命守护着小女孩的同时也时刻在关键时刻把她扔在一边去照顾其他陌生人，可谓是韩国真圣母。女主的双标许多评论也已经说过了，无非是她是妈妈，保护自己的孩子怎么了。一句话，广大观众又不是这个孩子的妈。如果人物形象塑造的好，大家会共情这个母亲的，大家不能共情那肯定是这个角色的问题。本片的政治方面，甩锅给其他国家不要太明显，总统不愿放弃自己的国民，随便就被夺权，嗯，根本就不是韩国总统的本意呢，总统只能泪眼婆娑，后面发现了抗体，总统又硬气了呢，发表演讲，振奋民众精神，完美结局！总统深藏功与名！！！总之，政府要是做坏事，一定是其他国家操控的，政府只会爱你们，怎会忍心伤害民众呢……