欢乐英雄-第38集

用户点评

• 来自网友【戏析】的评论 我是古龙武侠的忠实粉丝，更是《欢乐英雄》铁杆书粉，在看电视喜剧《欢乐英雄》第一集时也非常不适，当即想在豆瓣发表不满，但我抑制住自己，心说倒要看看这剧把原著都改成啥熊样啦，然后继续往下看，没想到从第二集开始就都顺气了，一口气追完前9集，并且不时乐喷！我得说改编的有道理，只有这样剧情才会更可乐。。 其实看完第一集后，我也在网上看了一些书粉的评论，他们很是不满。我理解这种心情，但是不赞同部分书粉的批评，因为从书粉评论的时间来看，大都仅看了一两集，就急于表达自己的情绪，从做事态度上来说浮躁，从批评内容来看也没道理。 书粉的意见，主要集中在一个焦点“为何没有亦步亦趋地照搬原著内容”。但这个焦点意见里，明显缺少了两个基本的常识标准：1、是否要必须照搬原著；2、改编作品是否保持了原著精神，是否改编的更好看。 先说第一条“是否必须照搬原著“。 我认为，当然是不用照搬原著。即使在那些尽可能忠实原著的改编里，也都是对原著有取舍。假如不做取舍，真就把原著全盘的照搬到荧屏上，大概率还会有一些书粉很有情绪，因为改编成影视剧后，二度创作的的想象和书粉的各种想象肯定不能完全吻合。但是导演不可能把《哈姆雷特》拍出一万个版本以迎合一万种想象喜好的观众吧？更多的改编作品，是大幅改动了原著。比如原著没有爱情线，改编作品给加上爱情线的，比比皆是。但仅仅是多加一两条爱情线，也还好啦，关键是，还有很多完全颠覆性改编的，比如《大话西游》对《西游记》的改编，请问在原著中谁能找到”紫霞仙子“等人物的情节？但是当这部电影经由集体起哄给捧成经典之后，西游书粉们又有谁指责它顶着西游俩字颠覆原著了呢？ 再说到更具体的问题，对《欢乐英雄》是否可以不照搬原著呢？我觉得不仅可以大幅改动，而且还必须大幅改动。 都知道小说和戏剧，完全是两码事，把文字故事改成影视，必须把心理活动变成具体动作，把原著中的弱冲突变成影视强冲突，这是众所周知的常识。我作为古龙的书粉，更希望同类书粉也能知道这个基本常识，咱不能因缺少常识而替古龙先生丢脸，对吧？ 《欢乐英雄》在古龙所有作品里，应该是特难改成影视剧的，因为它人物众多，却没有一个可持续递进的焦点大事件，这是古龙有意为之，还是某种迫不得已？但作为小说，他这么写是可以的。.可是影视剧就不一样了，主要情节线索、线性发展事件，几对情侣的感情发展，要不时地制造冲突波澜和意外反转，更要命的是，做为喜剧，它得让观众乐！ 另外，电视剧在多数家庭，是两辈人甚至三代人同时观看，这就要尽可能照顾风俗，要符合一些法规。我在网上搜过，《欢乐英雄》之前一直没有人改编成电视剧，故事结构因素之外，还因为它其中有很多敏感情节，比如红娘子心狠手辣，郭大路各种嫖宿，照搬这些设定，审片方许不许？ 再说第二条：改编作品是否保持了原著精神，并且因改编而变得更好看。 改编作品最好是“取精华，去糟粕“。中国书法界常说”得意忘形“。比如学习王羲之，最好是能理解王羲之的用笔技巧、独到的气质和意味，不必亦步亦趋地照搬外形。 看过九集《欢乐英雄之少侠外传》之后，我觉得电视剧得了原著的精神，弃了很多不适合影视的情节。比如对六位少侠，除了红娘子外，其他五位都基本保留了原著中的性格设定。另外原著人物众多，势必造成叙事困难、投资加大，这让多少影视公司望而却步，可是这九集电视剧里却敢于使用众多人物，以营造完整的江湖氛围，最为关键的是，原著中的精髓在于少侠们对友谊的态度，已经在前九集有很好的呈现；我觉得更为难能可贵的是，从前九集和全剧梗概介绍来看，电视剧还添加了两代人的代沟和年轻人成长的主题，这也契合原著精神。 有书粉说“既然改动那么多，就没必要蹭原著，把剧名改了岂不更好？”？这是一个好问题！请有换位思考能力的书粉想一想，假如把剧名和人物姓名都改了，真正熟知原著的书粉一定会说“这是剽窃了古龙的《欢乐英雄》“！当换位思考后，是不是会发现改编者继承了原著的精气神，并且是真诚的在向原著致敬呢？ 当然啦，更重要的一条标准还是“改编的好看吗？“。由拍摄过武林外传的导演制作的这部电视剧，他本人的类型标签，以及为这部电视剧定位的标签，都是喜剧。既然预定好了这个赛道，他们就要内容垂直地为观众提供喜剧，这是必须的！你只要能让观众笑、大笑、笑得脸疼，就是好改编。 原著因为燕七女扮男装、玉玲珑身份造假，所以有一些搞笑感，但还远远不具备维持几十集的喜剧性。作为书粉，假如放下成见替改编者想一想，该不该尽可能地让观众享受喜剧之乐？ 让我不再仗原著之势，狐假虎威地批评《少侠外传》的关键契机，还是因为从第二集开始，剧中的喜剧情节把我乐到泪目（很多年没有这么笑过了）！从第三集开始的“千面一杀反复代揍“，实在是太逗啦，真诚点赞。另外，第七集中”陆上龙王喝大补汤“，更是让我笑到脸疼，比”千面代揍“还逗。 当然啦，已播的九集电视剧并非完美，比如叙事节奏、服装和发型风格等，都有待商榷，但仅以喜剧标准而论，这电视剧确属佳作。 在网上，看到有书粉留言“假如古龙有知，一定气得活过来“。我倒觉得，假如古龙看了这部电视剧，大概率会表示：假如书粉们真的喜欢原著，那就去看原著好了，把电视剧交给想开怀大笑的人去看吧。
• 来自网友【豌豆馅】的评论 对于 “千面一杀反复挨揍”这一系列情节，有些观众在弹幕上表示“笑不活了”；可是在豆瓣却有部分评论说“只有尬点、没有笑点、笑点生硬”。对同一内容，为什么意见会此矛盾？这种现象貌似奇怪，但是在我老人家看来，很正常。有些观众觉得毫无笑点，这不能怪观众，要怪只能怪这剧的编导，非要玩这种立体化的古典主义高级喜剧，在短视频流行且平面庸俗化包袱泛滥的时代里，肯定会出力不讨好啊。 我老人家这么说，肯定会有人不乐意，甚至严重质疑：“千面一杀反复挨揍”这种情节怎么就高级喜剧啦？ 那好吧，虽然我也知道即使解释透了，也还会有人无法理解什么是立体化高级喜剧，可我还是想出力不一定讨好地多说几句吧。 1、先说啥叫平面包袱，啥是立体喜剧。 不需要利用性格、铺垫和冲突等因素，仅仅是用局部的俏皮话或搞怪动作逗乐，这就是平面包袱，比如房间里的局部墙面装修，仅用涂料、贴纸、小饰物等即可，不需要涉及四粱八柱等建筑结构问题。 立体喜剧呢？那就太费功夫啦，因为从打地基开始，就要设计好，如何利用地基（故事背景）、四粱八柱（人物的身份和性格）、四粱八柱的相互制约和配合（人物的戏剧性关系等），营造出一个喜剧情景空间。剧情的发展，就等于是让观众游走在喜剧空间里，因四粱八柱和空间等角度变化，引发观众的喜剧审美快感，这就是立体化喜剧。我老人家这个比喻只能算比较准确，但还不是完全准确，因为戏剧剧情是有行进变化的，不同于建筑中的四粱八柱完全固定。 2、为何说“千面一杀各种挨揍”是立体的古典主义高级喜剧？ 比如“郭大路拿着玉佩去找活扒皮”，部分观众对这段戏表示“笑的脸疼”，但在这段戏里，有一句俏皮话吗？有一个稿怪动作吗？没有！完全都是符合人物身份和人物关系的合理对话和正常动作，但是这种毫无俏皮话的场面，为什么却能让有些观众笑到脸疼呢？原因很简单，因为剧中人物都互相误会了，双方各说各话，可是双方却都误以为在说同一件事，剧中人物其实都蒙在鼓里互相误会，但是观众却明白前因后果，所以观众当时就会大笑，将来还会想起来就乐。 让“互相误会”变得特别可乐，就要运用古典喜剧系统中的手法，利用郭大路、活扒皮的人物性格、两者的明暗关系。做这种喜剧，对任何喜剧编剧来说都是难度系数很高的挑战吧，比如日本有个两人喜剧组合叫”误会帝“，众所周知在某一年春晚，小品《面试》就是借鉴误会帝改编的，为何春晚都要借用呢？大概就是因为“互相误认”很不容易原创啊。仅仅是造成错认已经够难啦，还要想好如何利用误认把观众逗乐，几种条件都得合理又有劲才行。我老人家把“郭大路拿玉佩见活扒皮”这段，反复刷了几遍，可以不容置疑地说，这段符合所有古典立体喜剧的标准！ 但是更高级的还在后面，不知道编导是怎么异想天开的，竟然编出了“千面一杀在麦记饭庄反复挨揍“这种喜剧情节，那叫一个情节巧妙，那叫一个逻辑缜密，那叫一个笑点密集！以我老人家渊博的阅喜剧资质，也想不出以往的喜剧影视中，有比这段喜剧质优量大的。这段戏，竟然集中使用了古典喜剧中的多个手法，比如身份误认、鸡同鸭讲、挖坑自己跳、喜剧化重复等多种手法，可谓是教科书级别的经典喜剧情节，值得喜剧迷看10遍以上进行反复研究。 3、为何说“编导出力不讨好“？ 先说出力。“千面在饭庄反复挨揍“这段戏，感觉得用高级计算机才能算好人物的误认关系和冲突背景，尤其是要计算好你来我往过程中的时间差，上述这些条件搭在一起，那叫一个千头万绪，可是还必须要让观众看的清清楚楚毫不费力，要不然观众稍有走神或者纳闷，就乐不起来。 再说“不讨好“。刚刚说了”观众稍有走神和纳闷，就乐不起来“。费这么大劲，做这么高级的喜剧，但是观众看剧的时候，环境各种各样，难免有人不走神。另外，还有一些观众是带着看平面包袱的习惯来的，吃惯了爆米花，忽然碰见有皮有馅的饺子，肯定懵圈，用筷子把饺子皮戳破后，焦躁地在馅里拨拉着找爆米花，找不到爆米花，就对饺子馅评价”平淡、各种尬料，没有那花“。 除了“走神”和“平面包袱习惯”这两种观众，另外还有一部分观众，平时在日常生活中就一直是平面物理思维，看立体化学的高级喜剧肯定难以理解其中妙处。 所以呢，假如有《欢乐英雄》制片方来豆瓣看我老人家的评论，我想提醒你们：有些追求可以理解，但在实现追求的时候别太任性，要知道有很多喜欢平面包袱的观众嗷嗷待看呢。最好在饺子之外，也给添点爆米花吧。 4、为何说“千面一杀各种挨揍“值得反复刷10遍 “各种挨揍“这条线的密集笑点，主要集中在第2集结尾到第5集结尾前，能让我大笑的场面，其中竟然有几十分钟，这放在任何一个舞台喜剧或者喜剧电影里，都可说是笑点密集的精彩佳作。不明白制作方为何不把这条线单拎出来做一个喜剧电影？ 不做喜剧电影的原因，大概是因为120分钟的电影，未必能讲完这个故事，因为要有完整的背景交代和解决问题的结尾，从这个因素来看，我觉得这个电视剧的第一集不好看也是有原因的，交代了太多的东西，感觉编导想把这个电视剧做成史诗。但仅从“千面挨揍“这条线来看，“百老会和阴损帮的敌对关系“、“燕七、郭大路、鬼公子、活扒皮的身份背景“等等又必须要交代清楚，只有让观众看明白了，后面才会乐起来。 “千面一杀挨揍“这条持续多集的大型喜剧故事，风格迥异于以往那种一集一事的情景喜剧，这可能也是让很多想看”情景喜剧“的观众有误会的原因。 以我老人家多年看喜剧的经验和研究心得，我觉得所有喜欢喜剧的人，都应该仔细看看欢乐英雄前5集，反复研究，必定收获满满！另外，还有评论说这是闹剧不是喜剧，这可能是觉得“千面挨揍”立意太浅吧？但是对这点，我老人家更想纠正一下：这喜剧立意不浅，“不伪装反而更安全”这立意能叫浅吗？ 至于说有些观众不理解它的喜剧性，不理解就不理解吧，毕竟现在有太多平面包袱化的影视作品，他们去看自己习惯看的吧，没必要通过《欢乐英雄》提高喜剧审美。